ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2020 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Сухоручко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517\20 по иску * к * о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку установлено, что исковое заявление принято к производству Никулинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, (отбывает наказание, назначенное по приговору суда).
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из приговора Никулинского районного суда г. Москвы усматривается, что ответчик постоянного месту жительства на территории РФ не имеет, фактически проживает по адресу: *.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Положения ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимы, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3517\20 по иску * к * о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы (*)
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течени░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
1