Приговор по делу № 1-158/2020 от 09.04.2020

уголовное дело № 1-158-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 12 мая 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Карасева А.В., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Карасева А.В., <данные изъяты> не судимого:

1)                           13 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

2)                           18 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Карасев А.В. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле он в течение часа собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Карасев А.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего после чего Карасев А.В. <данные изъяты> и спрятал данное наркотическое средство на поле, где незаконно хранил до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Карасев А.В. забрал данное наркотическое средство с поля и незаконно храня его при себе под курткой направился домой по адресу: <адрес>, где около 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Карасева А.В. изъято наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый Карасев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Карасева А.В. поддержано адвокатом Сандуевым Р.А.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного Карасевым А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карасев А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Карасева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Карасева А.В. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, состоит на учете в РНД, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Карасеву А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Карасева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Карасева А.В. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Карасева А.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 марта 2020 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление Карасевым А.В. совершено до вынесения указанного приговора.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Сандуева Р.А. за защиту интересов Карасева А.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Карасева А.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карасева А.В., полимерный пакет, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карасева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасеву А.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения Карасеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сандуеву Р.А., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карасева А.В., полимерный пакет, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-158/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Банзатова К.С.
Другие
Карасев Анатолий Валерьевич
Сандуев Р.А.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Помулева Марина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее