уголовное дело № 1-158-2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Иволгинск 12 мая 2020 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Карасева А.В., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Карасева А.В., <данные изъяты> не судимого:
1) 13 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);
2) 18 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карасев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Карасев А.В. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле он в течение часа собирал верхушечные части дикорастущей конопли.
Таким образом Карасев А.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.
После чего после чего Карасев А.В. <данные изъяты> и спрятал данное наркотическое средство на поле, где незаконно хранил до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Карасев А.В. забрал данное наркотическое средство с поля и незаконно храня его при себе под курткой направился домой по адресу: <адрес>, где около 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Карасева А.В. изъято наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде.
В судебном заседании подсудимый Карасев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Карасева А.В. поддержано адвокатом Сандуевым Р.А.
Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного Карасевым А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карасев А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Карасева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Карасева А.В. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, состоит на учете в РНД, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Карасеву А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Карасева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Карасева А.В. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Карасева А.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 марта 2020 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление Карасевым А.В. совершено до вынесения указанного приговора.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Сандуева Р.А. за защиту интересов Карасева А.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Карасева А.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карасева А.В., полимерный пакет, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карасева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасеву А.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение.
Меру пресечения Карасеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 марта 2020 года исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сандуеву Р.А., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карасева А.В., полимерный пакет, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Помулева М.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>