Заочное решение по делу № 33-47515/2023 от 11.10.2023

Дело  2-3416/дата

УИД 77RS0017-02-2022-003658-22

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                 дата

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фио, с участием истца Ермолаевой Т.Н., представителя истца адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой ... к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма за переданный товар, задолженности по договору займа в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом в период времени с дата по дата был приобретен и впоследствии передан ответчику на реализацию товар на сумму сумма В соответствии с распиской от дата ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть по первому требованию истца. дата истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств, которую ответчик не исполнил. Денежные средства за переданный ответчику товар последним также выплачены не были.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что истец прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, одновременно передав ответчику, своей дочери, на реализацию товар на сумму сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ и 

 выпиской из лицевого счета наименование организации с дата по дата в наименование организации.

Денежные средства ответчиком за переданный для реализации товар в пользу истца не переданы.

В силу ст. 1102 ГК РФ ответчик должен вернуть истцу стоимость полученного товара в размере сумма

дата ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть по первому требованию, что подтверждается распиской.

дата истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения между сторонами договора займа и его условия подтверждаются представленной в материалы настоящего дела распиской ответчика от дата

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по реализации предоставленного товара и возврату денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за переданный товар в размере сумма, задолженность по договору займа в размере сумма, всего сумма 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В силу ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации (ИНН 773705350797) в пользу Ермолаевой ... (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Вернуть Ермолаевой Тамаре Николаевне (паспортные данные) из бюджета адрес излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено дата 

 

Судья                                                                              фио 

1

33-47515/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения, 22.11.2023
Истцы
Ермолаева Т.Н.
Ответчики
ИП Логинова Е.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.05.2022
Заочное решение
22.11.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее