Решение от 06.02.2017 по делу № 02-0070/2017 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                            06.02.2017.

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/17 по иску АО СК «Альянс» к Сахарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Сахарову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ***** руб. и возврат госпошлины в сумме **** руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что ***** по адресу: г. Москва, ТТК, Лефортовский тоннель № 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «***» государственный номер ****, под управлением водителя Сахарова А.А., принадлежащего Сахарову А.А. на праве собственности, и марки «****» государственный номер ****, под управлением водителя Маркина В.А., принадлежащего ООО «Такси Оптима». В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «****» государственный номер ***** получил механические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сахарова А.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль марки «****» государственный номер ***** застрахован в АО СК «Альянс» (Полис ****), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила ‑ руб., с учетом износа стоимость восстановительных работах составляет ***** руб. Риск гражданской ответственности Сахарова А.А. застрахован в САО «ВСК» (полис ******) с лимитом ответственности в размере ****** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 30.11.2013 по адресу: г. Москва, ТТК, Лефортовский тоннель № 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «****» государственный номер ******, под управлением водителя Сахарова А.А., принадлежащего Сахарову А.А. на праве собственности, и марки «*****» государственный номер *****, под управлением водителя Маркина В.А., принадлежащего ООО «*****».

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем марки «*****» государственный номер *****, Сахаровым А.А. В результате ДТП автомобилю марки «*****» государственный номер ***** были причинены механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается справкой ГИБДД о ДТП, постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Сахарова А.А. Из представленных материалов следует, что автомашины столкнулись в результате нарушения ПДД водителем Сахаровым А.А. (п. 9.10 ПДД РФ).

Поскольку автомобиль марки «*****» государственный номер ***** был застрахован в АО СК «Альянс» (Полис *****), истцом в соответствии с условиями договора добровольного страхования, было осмотрено поврежденное застрахованное транспортное средство и выдано направление на ремонт. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно направлению № **** от ***** составила ‑ с учетом износа стоимость восстановительных работах составляет *****руб. АО СК «Альянс» оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в размере ***** руб., что подтверждается платежным поручением № ******.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ***** руб. (по договорам заключенным до ******- не более ***** руб.).

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» (полис ******) с лимитом ответственности в размере ****** руб.

Поскольку АО СК «Альянс» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору имущественного страхования, заключенному с ООО «Такси Оптима», оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере ******* руб., в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (ООО «Такси Оптима») имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме ****** руб. в пользу потерпевшей стороны, АО СК «Альянс» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Киа Оптима» государственный номер ******, с учетом износа составила ******* руб.

САО «ВСК» перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере ***** руб. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 об ОСАГО.

У суда нет оснований не доверять документам представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО СК «Альянс» заявлены законно и обоснованно.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в размере ***** руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме *****руб.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.