Мотивированное решение по делу № 02-2407/2020 от 15.05.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/2020 по иску Рябой Е.С. к ООО «Мебель-Сервис» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рябой Е.С. к ООО «Мебель-Сервис» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет удовлетворить частично.

Установить факт недоплаты ООО «Мебель-Сервис» Рябой Е.С. пособия уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 1 777 руб. 92 коп., взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Е.С. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 1 777 руб. 92 коп.

Установить факт невыплаты ООО «Мебель-Сервис» Рябой Елене Сергеевне пособия уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 92 724 руб. 84 коп., взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Е.С. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 92 724 руб. 84 коп.

Взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Елены Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Мебель-Сервис» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва – в размере 3935 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/2020 по иску Рябой Е.С. к ООО «Мебель-Сервис» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что является работником ООО «Мебель-Сервис» с ***, истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на период с *** по ***, однако за период с *** по *** истцу пособие выплачено не в полном объеме, размер задолженности составил 1 777 руб. 92 коп., за период с *** по *** пособие не выплачено. Основываясь на изложенном, истец просит суд установить факт недоплаты пособия в указанные периоды, взыскать недоплаченную часть пособия за период с *** по ***, невыплаченное пособие за период с *** по ***, компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В судебное заседание истец Рябая Е.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Мебель-Сервис» представителя в судебное заседание не направил, извещался судом о времени и месте заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ филиал №* Сучкова Л.В. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, который поддержала.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования в связи с материнством регулирует Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (Закон N 255-ФЗ).

В связи с материнством лица, работающие по трудовым договорам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ, подлежат обязательному социальному страхованию.

Страхователями по обязательному социальному страхованию в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в связи с материнством в соответствии с Законом N 255-ФЗ, в том числе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2.1 Закона N 255-ФЗ организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Закона N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Таким образом, из приведенных положений следует, что пособие по уходу за ребенком лицам, работающим по трудовому договору, выплачивает страхователь, то есть работодатель, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 15 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принята на должность дизайнера-консультанта.

*** у истца родился сын Буров Владислав Александрович, что подтверждается свидетельством о рождении *** №*** от ***.

Истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на период с *** по ***, однако за период с *** по *** истцу пособие выплачено не в полном объеме, размер задолженности составил 1 777 руб. 92 коп., за период с *** по *** пособие не выплачено, задолженность составила 92 724 руб. 84 коп., что подтверждается протоколом расчета пособия, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд соглашается с расчетом размера пособий, представленным истцом, поскольку он соответствует протоколам расчета пособий, представленным третьим лицом, арифметически верен.

Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате работнику пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, исковые требования подлежат удовлетворению в части установления факта невыплаты пособия, взыскания пособия.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При установлении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения работодателем прав работника, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, на основании чего суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а заявленная истцом сумма компенсации 40 000 руб. признается судом необоснованной и несоразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 3935 руб. 08 коп. (3035,08+900 (3 неимущественных требования)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рябой Е.С. к ООО «Мебель-Сервис» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет удовлетворить частично.

Установить факт недоплаты ООО «Мебель-Сервис» Рябой Е.С. пособия уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 1 777 руб. 92 коп., взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Елены Сергеевны задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 1 777 руб. 92 коп.

Установить факт невыплаты ООО «Мебель-Сервис» Рябой Е.С. пособия уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 92 724 руб. 84 коп., взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Е.С. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 92 724 руб. 84 коп.

Взыскать с ООО «Мебель-Сервис» в пользу Рябой Е.С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Мебель-Сервис» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва – в размере 3935 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина