Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2416/2015 ~ М-2128/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-2416/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи: Пилипенко Е.В.

при секретаре: Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Новиковой Ю. В., Новиковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Новиковой Ю.В., Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Новиковой Ю.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Новиковой Ю.В. был предоставлен кредит на потребительские нужды (цели) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с взиманием процентов <данные изъяты> %. По состоянию на <дата> у должника образовалась задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей. По договору поручительства от <дата> <данные изъяты> заключенному между КБ «<данные изъяты>» и Новиковой О.В., поручитель обязался отвечать за исполнение Новиковой Ю.В. всех ее обязательств перед кредитором. Просит взыскать солидарно с Новиковой Ю.В., Новиковой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Новикова Ю.В., Новикова О.В. не явились, уведомлены надлежащим образом посредством получения судебных извещений. Согласно заявлению Новикова О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Новиковой Ю.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого ей предоставлен кредит по программе потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата> года, с взиманием процентов в размере <данные изъяты> %.

Выдача кредита была произведена Новиковой Ю.В. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <дата>.

Как следует из п. 6 кредитного договора заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 15-го числа следующего месяца согласно графику гашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Новикова Ю.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиками, заемщик нарушает обязательства по кредитному договору.

В обеспечение обязательств Новиковой Ю.В. по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Новиковой О.В. <дата> заключен договор поручительства № <данные изъяты>.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение Новиковой Ю.В. всех ее обязательств перед кредитором, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть из кредитного договора № <данные изъяты> от <дата>.

Согласно п.1.4. договора поручительства от <дата> <дата> ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата> банк направил извещение № <данные изъяты> с требованиями погашения задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий по погашению задолженности.

По состоянию на <дата> у Новиковой Ю.В. образовалась задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет <данные изъяты> руб., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке составляет <данные изъяты> руб.

Ответчики не воспользовались правом участвовать в судебном заседании и представлять возражения относительно исковых требований, расчет не оспорили.

Поскольку по условиями договора поручительства Новикова О.В. обязалась отвечать перед ОАО КБ «<данные изъяты>» солидарно с заемщиком Новиковой Ю.В. за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки и другие расходы кредитора, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> с заемщика Новиковой Ю.В. и поручителя Новиковой О.В.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Уссури» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новиковой Ю. В., Новиковой О. В. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новиковой Ю. В. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новиковой О. В. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                          Е.В.Пилипенко

Секретарь                                  Я.В.Прудникова

    

2-2416/2015 ~ М-2128/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Уссури"
Ответчики
Новикова Юлия Валерьевна
Новикова Ольга Валерьевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Пилипенко Елена Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Подготовка дела (собеседование)
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее