Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18761/2014 от 20.08.2014

Судья Глущенко В.Н. Дело № 33-18761/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.08.2014г.

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Булата А.В.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Российского союза автостраховщиков на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 05.05.2014г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карапетян Д.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 14.06.2012г. по делу по иску Карапетяна Д.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что в настоящее время лицензия у ОСАО «Россия» отозвана и все обязательства переходят к Российскому союзу автостраховщиков.

Обжалуемым определением суд изменил способ и порядок исполнения решения, взыскав с Российского Союза Автостраховщиков сумму страховой выплаты - <...>., судебные расходы в размере <...>.

В частной жалобе Российский Союз Автостраховщиков просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что РСА не является правоприемником ОСАО «Россия».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.06.2012 по делу по иску Карапетяна Д.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты исковые требования истца удовлетворены. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы в отношении ОСАО «Россия» введена процедура банкротства.

Согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 года №2 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский союз автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в виде возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. При этом компенсационные выплаты по своей природе не являются страховыми выплатами и не соответствуют им по размеру.

Суд не учел, что в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996г №7 –ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 3.4 Устава РСА, Российский Союз Автостраховщиков не отвечает по обязательствам своих членов. Отзыв лицензии у страховщика не свидетельствует о том, что РСА является правоприемником ОСАО «Россия».

Карапетян Д.А. не лишен права на обращение в суд с заявлением к РСА о выплате компенсации в связи с тем, что у страховой компании ОСАО «Россия» отозвана лицензия.

С учетом указанных обстоятельств заявление Карапетяна Д.А. об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.06.2012г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 05.05.2014г. – отменить, Карпетяну Давиду Апресовичу в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.06.2012г. отказать.

Председательствующий:

Судьи: