Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2016 ~ М-469/2016 от 03.10.2016

     Дело № 2-471

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Гуль И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Людмилы Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Медведева Л.Н., работая в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК, в 2016 году выезжала в отпуск с несовершеннолетней дочерью в <адрес>

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Медведевой Л.Н. было отказано в оплате проезда.

Медведева Л.Н. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в рамках Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования г. Питкяранта и Питкярантского района от 25.02.2005 г. №270.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Работодатели также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта – до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В судебном заседании установлено, что Медведева Л.Н. проживает в <адрес> и работает учителем в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района.

В 2016 году истица с ребенком – дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес>

Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2014-2015 гг. истица не пользовалась, что подтверждается справкой МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК № от 12.09.2016 года.

Согласно справке ИП Геттоева Т.Н., сеть агентств пляжного отдыха «ВЕЛЛ», организовавшей истице и её дочери перелет к месту отдыха и обратно, стоимость авиаперелета экономическим классом по маршруту <данные изъяты> на одного человека составила <данные изъяты>.. Авиаперелет осуществлялся из аэропорта <адрес>

Суд не находит оснований для взыскания в пользу Медведевой Л.Н. стоимости проезда (перелета) к месту отдыха и обратно в полном объеме в размере <данные изъяты>. на одного человека, поскольку расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ, с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов.

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту <данные изъяты> составляет 25,20%.

Таким образом, расходы, понесенные истцом на авиаперелет по маршруту <данные изъяты> по территории РФ на двоих человек, составят <данные изъяты>

Истцом предоставлены проездные документы: два билета от ст. <адрес> – <данные изъяты>; от ст. <адрес> – <данные изъяты> два билета от ст.<адрес> – <данные изъяты> 2 билета на автобус от ст. <адрес> на сумму <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>

Таким образом, в пользу Медведевой Л.Н. подлежит взысканию в возмещение расходов, понесенных на проезд к месту использования отпуска и обратно сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Питкярантского городского поселения подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., поскольку истица при подаче иска была освобождена от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия в пользу Медведевой Людмилы Николаевны <данные изъяты>. и государственную пошлину в доход Питкярантского городского поселения в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                         И.М. Прокофьева