ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
22 февраля 2018 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Волошкина О. А.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,
потерпевшего Р¤РРћ6,
подсудимого Орлова Р.С.,
защитника Ковалевской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-32/2018 в отношении Орлова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
05.02.2018 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению Орлова Романа Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
18.11.2017 РіРѕРґР°, РІ период СЃ 06 часов РґРѕ 08 часов, Орлов Р .РЎ., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РІ квартире Р¤РРћ5, РїРѕ адресу: <адрес>, - после СЃСЃРѕСЂС‹ СЃ Р¤РРћ6, решил похитить сотовый телефон, принадлежащий последнему Рё выпавший РёР· кармана пальто РІ С…РѕРґРµ СЃСЃРѕСЂС‹ СЃ подсудимым. Реализуя преступный умысел, РёР· корыстных побуждений, действуя тайно, Орлов Р .РЎ., убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, похитил принадлежащий Р¤РРћ6 сотовый телефон В«Meizu M5В» стоимостью 10990 рублей РІ чехле стоимостью 490 рублей, СЃ СЃРёРј-картой «Билайн», чем причинил потерпевшему Р¤РРћ6 значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 11480 рублей.
Подсудимый Орлов Р.С. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.
Потерпевший Р¤РРћ6 РІ судебном заседании РЅРµ возражал против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, заявил ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РїРѕ основаниям СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что подсудимый перед РЅРёРј извинился Рё возместил причинённый ущерб, претензий Рє нему РЅРµ имеет.
Подсудимый и защитник выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Орлов Р.С. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Орлова Р.С.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвующей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прекратить уголовное дело № 1-32/2018 в отношении Орлова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон В«Meizu M5В» СЃ СЃРёРј-картой «Билайн» – возвратить потерпевшему Р¤РРћ6
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.А. Волошкин
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
22 февраля 2018 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Волошкина О. А.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,
потерпевшего Р¤РРћ6,
подсудимого Орлова Р.С.,
защитника Ковалевской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-32/2018 в отношении Орлова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
05.02.2018 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению Орлова Романа Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
18.11.2017 РіРѕРґР°, РІ период СЃ 06 часов РґРѕ 08 часов, Орлов Р .РЎ., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РІ квартире Р¤РРћ5, РїРѕ адресу: <адрес>, - после СЃСЃРѕСЂС‹ СЃ Р¤РРћ6, решил похитить сотовый телефон, принадлежащий последнему Рё выпавший РёР· кармана пальто РІ С…РѕРґРµ СЃСЃРѕСЂС‹ СЃ подсудимым. Реализуя преступный умысел, РёР· корыстных побуждений, действуя тайно, Орлов Р .РЎ., убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, похитил принадлежащий Р¤РРћ6 сотовый телефон В«Meizu M5В» стоимостью 10990 рублей РІ чехле стоимостью 490 рублей, СЃ СЃРёРј-картой «Билайн», чем причинил потерпевшему Р¤РРћ6 значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 11480 рублей.
Подсудимый Орлов Р.С. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.
Потерпевший Р¤РРћ6 РІ судебном заседании РЅРµ возражал против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, заявил ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РїРѕ основаниям СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что подсудимый перед РЅРёРј извинился Рё возместил причинённый ущерб, претензий Рє нему РЅРµ имеет.
Подсудимый и защитник выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Орлов Р.С. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Орлова Р.С.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвующей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прекратить уголовное дело № 1-32/2018 в отношении Орлова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон В«Meizu M5В» СЃ СЃРёРј-картой «Билайн» – возвратить потерпевшему Р¤РРћ6
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.А. Волошкин