Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-5356/2023 от 07.03.2023

4/10-1/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» января 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве фио о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного

Васильева Бориса Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Коптевского районного суда адрес от 04.03.2019 года Васильев Б.В. осужден по ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 297 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве фио обратился в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа на иной вид наказания, мотивировав его тем, что документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Остаток долга по состоянию на 10.12.2021 г составляет сумма, должник наказание по приговору не исполнил.

На судебное заседание судебный пристав-исполнитель, осужденный Васильев Б.В. не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства должным образом.

Прокурор фио полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, а также материалы исполнительного производства № 97669/19/77044-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам (абз.3 п.5.1).

Как следует из представленных материалов, приговор Коптевского районного суда адрес от 04.03.2019 года, которым Васильев Б.В. осужден к наказанию в виде штрафа в размере сумма, вступил в законную силу 16.05.2019 года, после чего исполнительный лист серии ФС № 017510583 от 30.07.2019 г о взыскании штрафа за преступление предъявлен к исполнению в службу судебных приставов.

В соответствии с ч.3 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.08.2019 года судебным приставом-исполнителем СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 97669/19/77044-ИП. При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель требования ч.6 ст. 103 Закона выполнил. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена осужденному Васильеву Б.В. 09.09.2019 г.

Данным постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 01.10.2019 года.

К моменту рассмотрения настоящего представления сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки штрафа в материалах дела не имеется, Васильевым Б.В. суду не представлено.

По пояснениям фио, явившегося в судебное заседание 21.12.2022 года, последний по времени платеж в счет уплаты штрафа, назначенного приговором суда, поступил 05.12.2022 г.

Остаток долга по исполнительному производству в настоящее время составляет сумма.

На сегодняшний день уголовное наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенное Васильеву Б.В. приговором суда, не отбыто и в полном объеме не исполнено.

По письменным пояснениям осужденного приговор им не исполнен по независящим от него причинам, в том числе ввиду тяжелого материального положения, состояния здоровья.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов, несмотря на отсутствие у осужденного фио постоянного места работы и постоянного источника дохода от официальной деятельности, фио имел и имеет иные источники дохода, из которых им частично произведена уплата штрафа, назначенного приговором суда, и обеспечивающие его повседневную жизнедеятельность.

Документально подтвержденных сведений о том, что осужденный Васильев Б.В. является нетрудоспособным лицом, не имеет возможности по состоянию здоровья осуществлять трудовую деятельность, получать доход, материалы дела не содержат, суду не представлены.

Тем самым каких-либо обстоятельств, вследствие которых Васильев Б.В. был лишен возможности по уважительным причинам уплатить штраф в срок, предусмотренный законом, судом не установлено.

Осужденный Васильев Б.В., будучи надлежащим образом уведомленный о порядке и сроках исполнения данного вида наказания, в установленный законом срок не уплатил назначенный по приговору суда штраф, и суд признает осужденного фио злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ). При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Васильевым Б.В. преступлений, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, учитывая отсутствие в материалах дела сведений об ограничениях, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает, что наказание в виде штрафа, назначенное Васильеву Б.В., подлежит замене на обязательные работы. При определении срока обязательных работ суд учитывает размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Васильева Бориса Владимировича – удовлетворить.

Заменить Васильеву Борису Владимировичу основное наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенное по приговору Коптевского районного суда адрес от 04.03.2019 года, на обязательные работы сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио

1