Решение по делу № 2-955/2017 ~ М-877/2017 от 28.08.2017

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года        г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

с участием ответчика Тищенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Тищенко В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Тищенко В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании заявления заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ НОМЕР; срок действия - с 29.08.2015 г. по 28.08.2016 г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам. 21 ноября 2015 г. на автодорожном переезде в АДРЕС в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, г/н НОМЕР, собственник - Ш.Р.В.. Выгодоприобретатель обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, г/н НОМЕР. Размер ущерба, причиненного поврежденному ТС, составил 104 405 руб. 53 коп., в т.ч.: 93 905 руб. 53 коп. - стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа согласно Экспертному заключению НОМЕР от 18.01.2016 г. ООО «Финансовый адвокат»; 10 500 руб. 00 коп. - стоимость услуг АЭБ. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общем размере 104 405 руб. 53 кон. по платежным поручениям от 22.12.2015 г. и от 26.01.2016 г. 21 ноября 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен вред здоровью К.К.Н.. Размер ущерба определялся в соответствии с требованиями главы 59 ГК РФ и равен размеру расходов на лечение, лекарства и размеру утраченного заработка, а также размеру причиненного вреда здоровью, который рассчитывается в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утв. Постановлением Правительства РФ. Размер страхового возмещения за причиненный вред здоровью равен 0,5 % от 500 000 руб. 00 коп. и составляет 2 500 руб. 00 коп. Размер утраченного заработка составляет: 169 487 руб. 87 коп. (сумма фактического заработка за расчетный период): 11 мес. (период работы) = 15 407 руб. 98 коп. (средний месячный заработок). Ноябрь 2015 года 15 407 руб. 98 коп.: 30 дней х 7 дней = 3 595 руб. 19 коп. (размер страховой выплаты). Декабрь 2015 года 15 407 руб. 98 коп. : 31 день х 4 дня = 1 988 руб. 13 коп. (размер страховой выплаты). Итого по листку нетрудоспособности: 3 595 руб. 19 коп. + 1 988 руб. 13 коп. = 5 583 руб. 32 коп. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 8 083 руб. 32 коп. по платежному поручению от 05.02.2016 г. Общий размер выплаченного страхового возмещения составляет 112 488 руб. 85 коп., из которых: 104 405 руб. 53 коп. - выплаченное страховое возмещение Ш.Р.В.; 8 083 руб. 32 коп. - выплаченное страховое возмещение К.К.Н. Факт и причину возникновения ущерба подтверждают документы (справка о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2015 г., постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2015 г. и постановление о назначении административного наказания от 03.12.2015 г.). Ответчик Тищенко В.Н. управлял ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в форме преобразования к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного общества. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере 112 488 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб. 78 коп. (л.д. 4-6).

Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» извещено о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 8, 73-74).

Ответчик Тищенко В.Н. иск признал полностью, не отрицал свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП и свою вину в нем.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) предусмотрен регресс страховщика к страхователю или застрахованному лицу в случае причинения ими вреда в результате грубого нарушения определенных поведенческих норм при использовании транспортных средств. Перечень оснований для регрессного взыскания страхового возмещения определен Законом № 40-ФЗ, он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Этим перечнем предусмотрена возможность предъявления страховщиком регрессного требования к лицу, виновному в причинении вреда, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, при заключении договора обязательного страхования у страховщика возникает право регрессного требования к виновному лицу при наличии вышеуказанных оснований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между К.О.В. и ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (после преобразования - АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты> НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам, сроком действия с 29 августа 2015 г. по 28 августа 2016 г., выдан страховой полис серии ЕЕЕ № НОМЕР К управлению указанным транспортным средством по данному договору страхования был допущен, в том числе, ответчик - Тищенко В.Н..

21 ноября 2015 г. в 17 час. 30 мин. около АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г/н НОМЕР, под управлением Тищенко В.Н. и автомобиля <данные изъяты>, г/н НОМЕР, под управлением Ш.Р.В. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н НОМЕР, получил механические повреждения, а пассажир К.К.Н. - вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тищенко В.Н., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, которым установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Нарушение водителем Тищенко В.Н. указанного правила привело к ДТП.

Свою вину в совершенном ДТП Тищенко В.Н. не отрицал при рассмотрении настоящего дела.

В момент дорожно-транспортного происшествия водитель Тищенко В.Н. находился за управлением автомобиля в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области Тищенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что Тищенко В.Н. управлял транспортным средством и совершил ДТП 21 ноября 2015 г., находясь в состоянии опьянения.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭКИПАЖ» величина материального ущерба составила 104 405 руб. 53 коп. - в качестве страхового возмещения Ш.Р.В. как собственнику автомобиля <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП. Страховое возмещение К.К.Н. по поводу причинения вреда ее здоровью в результате ДТП составило 8 083 руб. 32 коп. (возмещение утраченного заработка и расходы на лечение).

В связи с наступлением страхового случая ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение на сумму 112 488 руб. 85 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: регистрационными документами (л.д. 10-24), карточкой ОСАГО по полису (л.д. 25), актами о страховом случае (л.д. 26, 40, 46), копиями заявлений на выплату страхового возмещения (л.д. 27, 47), платежными поручениями (л.д. 28, 41, 48), постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 29, 30), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 31), справкой о ДТП (л.д. 32-33), постановлением о назначении административного наказания (л.д. 34-35), копией листка нетрудоспособности (л.д. 36), копиями справок о доходах физического лица (л.д. 37-39), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 42), копией акта осмотра транспортного средства (л.д. 43), фототаблицей (л.д. 44-45), копией квитанции (л.д. 49), экспертным заключением (л.д. 50-58), объяснениями Тищенко В.Н.

Ответчик суду не представил никаких возражений относительно размера причиненного повреждением транспортного средства Ш.Р.В. ущерба, а также относительно размера страхового возмещения, произведенного К.К.Н. Поэтому суд принимает решение на основании доказательств, представленных стороной истца, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Суд считает, что страховой компанией представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования о возмещении материального ущерба в сумме 112 488 руб. 85 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в сумме 112 488 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению, как заявленное законно и обоснованно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 488,85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 449,78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░