Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-43/2021 (2а-483/2020;) ~ М-481/2020 от 20.11.2020

Дело № 2а-43/2021

УИД 10RS0014-01-2020-000798-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2021 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Борововой И.Ю.,

с участием административного ответчика Патрушичева К.В. в режиме видео-конференц связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Патрушичеву Кириллу Владиславовичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Патрушичеву К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней за неуплату транспортного налога в установленный законом срок по тем основаниям, что административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить установленные налоги. Однако данное обязательство Патрушичевым К.В. в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки. В адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налогов, которое административным ответчиком добровольно не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Патрушичева К.В. задолженности по налоговым обязательствам. 13.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 15.04.2020 отменен на основании заявления административного ответчика. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 10 по РК просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Патрушичева К.В. недоимку по налоговым обязательствам в сумме 18 820,62 руб., в том числе: пени за неуплату транспортного налога за 2014 год в установленный законом срок за период 01.12.2015 по 06.04.2017 в размере 12 706,93 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в установленный законом срок за период с 02.12.2016 по 31.08.2017 в размере 6 113,69 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Ответчик Патрушичев К.В. в судебном заседании в режиме видеоконференц связи административное исковое заявление не признал, пояснил, что требование межрайонной ИФНС России № 10 по РК является не законным, так как допущен пропуск срока выставления требования.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № СП-2а-598/2020, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу статей 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 6 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия», установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы на налоговую ставку и на коэффициент с учетом имеющихся у налогоплательщика льгот.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, а также сведениям ОМВД России по Пряжинскому району, представленным по запросу суда, в 2014-2015 году на имя Патрушичева К.В. были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения.

Судом установлено, что в налоговом уведомлении от 05.08.2016, направленном ответчику, был установлен срок исполнения уплаты транспортного налога до 01.12.2016. 01.09.2017 ответчик, в нарушение установленного срока, погасил задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 74 831,00 руб. и пени по требованию от 18.12.2017 в размере 399,10.

02.07.2019 в адрес ответчика, направлено требование от 02.07.2019 по состоянию на 02.07.2019, со сроком исполнения до 12.09.2019, которое было направлено административным органом налогоплательщику через личный кабинет НП, что подтверждается списком требований об оплате (скриншот, л.д. 23), которое имеется в материалах дела, где под в качестве адресата указан Патрушичев К.В. Однако, требование Межрайонной ИФНС № 10 по РК ответчиком исполнено не было.

26.05.2016 мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № СП-2а-479/2016 о взыскании с должника недоимки по налоговым обязательствам, в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 74 945,00 руб., пени по транспортному налогу 4 846,59 руб., государственная пошлина в доход Пряжинского национального муниципального района 1 296,87 руб. 07.04.2017 ОСП по Пряжинскому району была взыскана сумма задолженности по судебному приказу № 2а-479/2016 от 25.06.2016.

13.03.2020 мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № СП-2а-598/2020 о взыскании с должника недоимки по налоговым обязательствам в размере 20 033,99 руб. В связи с поступившими от ФИО – представителя по доверенности Патрушичева К.В. возражениями, судебный приказ № СП-2а-598/2020 отменен 15.04.2020.

В силу статей 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пени.

На основании статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком транспортного налога, начислялись пени, размер которых отражен в выставляемом ответчику требовании об уплате налога и составили за 2014 год – 12 706,93 руб., за 2015 год 6 113,69 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога в установленный законом срок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Патрушичева К.В. подлежит взысканию в пользу административного истца: пени за неуплату транспортного налога за 2014 год в установленный законом срок за период 01.12.2015 по 06.04.2017 в размере 12 706,93 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в установленный законом срок за период с 02.12.2016 по 31.08.2017 в размере 6 113,69 руб.

Административное исковое заявление поступило в Пряжинский районный суд 20.11.2020.

Согласно статье 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец ссылается на уважительность пропуска срока в связи с большим объемом претензионно-исковой работы.

     Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на предъявление требований, суд с учетом требований ч. 2 ст. 48 НК РФ исходит из того, что пропуск его был вызван уважительными причинами, в связи с чем подлежит восстановлению.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатил пени за неуплату транспортного налога за 2014 год в установленный законом срок за период 01.12.2015 по 06.04.2017 в размере 12 706,93 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в установленный законом срок за период с 02.12.2016 по 31.08.2017 в размере 6 113,69 руб., в соответствии с приведенным расчетом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, соответствующих требованиям ст. 3, 45, 48, 357 НК РФ.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Патрушичева Кирилла Владиславовича, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия пени за неуплату транспортного налога за 2014 год в установленный срок за период с 01.12.2015 по 06.04.2017 – 12706,93 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в установленный срок за период с 02.12.2016 по 31.08.2017 – 6113,69 руб., а всего 18820,62 руб.

Взыскать с Патрушичева Кирилла Владиславовича в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 20 января 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 24 февраля 2021 года.

2а-43/2021 (2а-483/2020;) ~ М-481/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 10 по Республике Карелия
Ответчики
Патрушичев Кирилл Владиславович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
20.11.2020Регистрация административного искового заявления
20.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее