Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2014 от 21.03.2014

                                         Дело № 1-35/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 01 апреля 2014 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Кучера А.С.

подсудимого Кравченко Е.Л.

защитника – адвоката Помещиковой Т.Г.

при секретаре Корчма А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кравченко Е.Л.,

<данные изъяты>

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2014 года в дневное время Кравченко Е.Л., находясь у себя дома по <адрес>, достоверно зная о том, что <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил ее незаконно собрать для личного употребления без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, Кравченко Е.Л. взял с собой полиэтиленовый пакет и около 15 часов 00 минут, этого же дня, направился в северном направлении от дома.

14 февраля 2014 года около 15 часов 30 минут Кравченко Е.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, <адрес>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут стал срывать и складывать принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и стебли дикорастущей конопли, тем самым умышленно незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел, согласно справке эксперта № 35-хс от 15 февраля 2014 года и заключению эксперта № 89-х от 21 февраля 2014 года наркотическое средство - марихуану, массой 600 гр., что относится к крупному размеру. Около 16 часов 30 минут этого же дня к Кравченко Е.Л. подошел сотрудник полиции.

14 февраля 2014 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут на участке местности, <адрес> сотрудник полиции обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет, принадлежащий Кравченко Е.Л. в котором находилась растительная масса, являющаяся согласно справке эксперта № 35-хс от 15 февраля 2014 года и заключению эксперта № 89-х от 21 февраля 2014 года наркотическим средством - марихуаной, массой 600 гр., что относится к крупному размеру, которую Кравченко Е.Л. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кравченко Е.Л. свою вину в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Кравченко Е.Л. незаконно приобрел и хранил для личного потребления марихуану, массой 600 граммов, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кравченко Е.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравченко Е.Л. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравченко Е.Л. судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Кравченко Е.Л., связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кравченко Е.Л. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При этом, учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кравченко Е.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кравченко Е.Л. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на условно-осужденного Кравченко Е.Л. исполнение обязанностей:

- не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства;

- регулярно являться в указанный орган для контроля;

- не совершать правонарушений в течение испытательного срока.    

Меру пресечения, избранную в отношении Кравченко Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области - уничтожить. Справку эксперта № 35-хс от 15 февраля 2014 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий