Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2832/2016 ~ М-1997/2016 от 06.04.2016

№2-2832/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2016г.                                                                                       г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Корневой Л.Н.

При секретаре Гнутовой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноус Г. Г. к Черноус В. Г., Козченко Г. С., ООО «Комбинат строительных материалов», третье лицо УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Черноус Г.Г. обратилась в суд с иском к Черноус В.Г., Козченко Г.С., ООО «Комбинат строительных материалов», третье лицо УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что приговором Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Козченко Г.С. и Черноус В.Г. взыскано солидарно 29 805 143 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в пользу <данные изъяты>». Определением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках уголовного дела наложен арест на принадлежащее Черноусу В.Г. имущество, в том числе на жилой дом площадью 203,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ООО «Комбинат строительных материалов», третье лицо УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, Определением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена замена взыскателя с <данные изъяты>» (<адрес>) на ООО «Комбинат строительных материалов». На основании данного определения постановлением пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на ООО «Комбинат строительных материалов».Указанное имущество приобретено в период брака и является совместным имуществом супругов. Истец состоит в браке с Черноус В.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество, а именно: 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированного на Черноус В.Г., и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрированного за Черноус В.Г. Частично приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским отделом судебных приставов УФССП по РО, до вынесения решения суда.

Впоследствии истец изменила исковые требования и просила разделить совместно нажитое имущество супругов Черноус В.Г. и Черноус Г.Г.- жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный на имя Черноус В.Г., и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрированного за Черноус В.Г.; признать за Черноус Г.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, уменьшив долю Черноус В.Г. в указанном имуществе до 1/2 доли; освободить от ареста, наложенного на основании постановления Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированного на имя Черноус В.Г., 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя Черноус В.Г.; освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>; исключить из описи имущества, произведенного на основании постановления Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец Черноусова Г.Г. и ее представитель - адвокат Корнева Л.Н. в судебное заседание явились, поддержали требования в полном объеме.

Ответчики Черноус В.Г. и Козченко Г.С. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика ООО «Комбинат строительных материалов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал (л.д.105).

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между Черноус В.Г. и Черноус (до брака ФИО11 был зарегистрирован брак (л.д.7).

В период брака супругами приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Постановлением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество, принадлежащее Черноус В.Г.: земельный участок - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> «б», кадастровый №; жилой дом, площадью 203,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №; 1/2 долю земельного участка - земли населенных пунктов - под производственной базой, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №; жилой дом, площадью 87,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №; земельный участок - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, номер государственной регистрации № (л.д.109-111).

На основании приговора Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Козченко Г.С. и Черноуса В.Г. взыскано в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты>» 29 805 143 руб. (л.д.14-45).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Новочеркасским городским судом на основании приговора Новочеркасского городского суда по делу № (№), на предмет взыскания с Черноус В.Г. в пользу <данные изъяты>» 29 805 143 руб. (л.д.68-69).

Исполнительное производство №-№ было передано из Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО7 данное исполнительное производство принято к исполнению и данному исполнительному производству присвоен регистрационный № (л.д.71).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № был наложен арест на объекты недвижимого имущества, право собственности на которые зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником - Черноус В.Г. (л.д.72-73)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному исполнительному производству была произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на ООО «Комбинат строительных материалов» (л.д.74-75), что свидетельствует о том, что взыскателем по данному исполнительному производству является ООО «Комбинат строительных материалов».

Согласно п.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчика привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск также предъявляется к приобретателю имущества.

Согласно п.3 и п.4 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с абзацем 3 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978г. №4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)» (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.1998г. №7, 30.11.1990г. №14) размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены супругами Черноус Г.Г. и Черноус В.Г. в период брака, брачный договор между супругами не заключался, то, соответственно, доли супругов при разделе имущества признаются равными.

Поэтому требования истца о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества подлежат удовлетворению.

В силу вышеперечисленных норм закона подлежат удовлетворению требования истца об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Что же касается требований истца об освобождении от ареста вышеуказанного имущества, наложенного на основании постановления Новочеркасского городского суда от 12.09.2013г., то данные требования подлежат отклонению, поскольку рассматриваются порядке ст.399 УПК РФ, а не в порядке гражданского судопроизводства.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черноус Г. Г. удовлетворить частично.

Разделить в равных долях совместно нажитое имущество супругов Черноус Г. Г. и Черноус В. Г. - жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Признать за Черноус Г. Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, уменьшив долю Черноус В. Г. в указанном имуществе до 1/2 доли.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №, 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2016г.

Судья