ПОСТАНОВЛЕНИЕ №______
(протокол АП-58 № от ДД.ММ.ГГГГ года)
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Шишова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гр-н Шишов Сергей Владимирович, находясь возле <адрес> в р.<адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Шишов С.В. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Шишова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП-58 № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного Шишовым С.В. правонарушения; личным объяснением Шишова С.В., который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани в присутствии гражданки ФИО3, заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в р.<адрес>, возле <адрес>, Шишов С.В. выражался нецензурной бранью; рапортом-характеристикой УУП ОП МО МВД России «Тамалинский», согласно которой Шишов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности.
Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шишова С.В., судом признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шишова Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН 5834011778; КПК 583401001 УФР России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609151, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Ю. Ульянин