Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2016 ~ М-1188/2016 от 18.11.2016

Дело №2-1110

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 декабря 2016 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием Л.Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Х.М. к Г.Е.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Х.М. обратилась в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.Е.В. взял у него в долг денежные средства в размере <....> рублей.

Договор займа денежных средств был оформлен нотариально, а также ответчик выдал ему расписку о том, что он сумму, указанную в договоре, получил.

Согласно условиям договора займа, ответчик должен был возвратить ему долг ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за пользование его денежными средствами, ответчик должен был ежемесячно не позднее <....> числа каждого месяца в период действия договора займа выплачивать ему <....>% от суммы займа.

В том случае, если он не возвратит ему деньги в срок, по условиям договора, он оплачивает ему <....>% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Ответчик условия договора не выполняет, начал скрываться, на звонки не отвечает. По месту жительства, со слов родственников не проживает.

В связи с чем, истец вынужден обращаться в суд.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен договором займа.

В связи с тем, что ответчик не выплатил ни сумму займа, ни проценты за пользование денежными средствами, взысканию подлежит сумма и зама и сумма процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить ему ежемесячно по <....>%, период составил три месяца, таким образом к оплате сумма равна <....>% от <....>, то есть <....> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло <....> дней. За каждый день просрочки <....>% от суммы займа, то есть <....>%. <....>% от <....> рублей составляет <....> рублей.

Всего сумма процентов составит <....> + <....> +<....> рублей. Итого сумма иска <....> +<....> = <....> рублей.

В связи с необходимостью обращения в суд, он понес расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления <....> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере <....> рублей.

Просит взыскать с Г.Е.В. <....> рублей сумму долга, <....> рублей проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы, оплата услуг адвоката – <....> рублей, <....> рублей оплата госпошлины в суд, а всего взыскать <....> рублей.

Истец Г.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <....> рублей. Договор был оформлен нотариально. По условиям договора Г.Е.В. должен был вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Договор были установлены проценты в размере <....>% от суммы долга. Однако ответчик сумму долга и процентов не возвратил до настоящего времени. По условиям договора в случае просрочки возврата суммы долга ответчик обязался оплачивать <....>% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму долга <....> рублей, проценты за пользование денежными средствами <....> рублей, расходы по оплате услуг адвоката <....> рублей <....> копеек, <....> рублей <....> копеек – расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Г.Е.В. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика Г.Е.В. о времени и месте судебного заседания. В деле имеется извещения суда, заблаговременно с соблюдением требований ст.ст. 113, 116 ГПК РФ направленные по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика. Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Судебное уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, также по месту регистрации ответчика (<адрес>), как этого требуют положения ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, возвращено в суд не врученным с отметками об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата по вторичным извещениям в отделение почтовой связи.

Данными об ином месте жительства или месте нахождения ответчика суд не располагает.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего проживания, чего им выполнено не было.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки за почтовой корреспонденцией, ответчиком не представлено, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В данном случае неполучение ответчиком направляемых судом извещений свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Судом были приняты меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание. Поскольку ответчиком не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. и Л.Х.М. заключили договор займа. Согласно которому Л.Х.М. передал Г.Е.В. деньги в сумме <....> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Г.Е.В. обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть Л.Х.М. деньги в сумме <....> рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.В. получил от Л.Х.М. по договору займа, удостоверенного нотариусом Райчихинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру № деньги в сумме <....> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Данное обстоятельство судом установлено.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок займа составляет 3 месяца, соответственно денежная сумма должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, подлежат применению нормы ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора Г.Е.В., обязуется ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца выплачивать Л.Х.М. - <....> процентов ежемесячно от суммы займа.

Нарушение Г.Е.В. обязательств по возврату сумм займа и процентов явилось основанием для обращения истца Л.Х.М. с иском в суд.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы процентов в установленный срок со стороны Г.Е.В., в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно расчету, представленному истцом в иске, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <....> рублей * <....>% = <....> рублей в месяц, <....> рублей х <....> месяца = <....> рублей.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет задолженности по процентам по договору займа, осуществленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признается правильным.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата суммы займа Г.Е.В. обязуется выплатить Л.Х.М. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <....>% в день на сумму займа.

В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <....> дней.

При таких обстоятельствах размер подлежащей взысканию суммы процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей <....> копеек (<....> рублей*<....>%*<....> дней).

Расчет суммы процентов, взимаемых за пользование чужими денежными средствами, ответчиком Г.Е.В. не оспорен.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Х.М. произведена оплата адвокату адвокатского кабинета Шеровой Г.Н. за составление иска в размере <....> рублей <....> копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом осуществлена уплата государственной пошлины в размере <....> рублей <....> копеек, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные Л.Х.М. в виде уплаченной государственной пошлины и расходов по оплате услуг адвоката на составление иска подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования Л.Х.М. к Г.Е.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л.Х.М. удовлетворить полностью.

Взыскать с Г.Е.В. в пользу Л.Х.М. сумму основного долга в размере <....> рублей, проценты по основному долгу в размере <....> рублей <....> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <....> рублей <....> копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере <....> рублей <....> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей <....> копейки, а всего <....> рублей <....> копеек.

Ответчик Г.Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                Ю.В. Мельниченко