Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2018 (2-1485/2017;) ~ М-1290/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-167/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                             «08» февраля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Кузьмина В.А.,

при секретаре             Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой А.М. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании жилого дома домом блокированного типа, признания квартиры блок-секцией,

У с т а н о в и л:

Данилова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании жилого дома домом блокированного типа, признания квартиры блок-секцией и в обосновании иска указала следующее. Данилова А.М. является собственником <адрес> <адрес>. В целях признания жилого дома, в котором расположена вышеуказанная квартира, домом блокированного типа, а также признания самой квартиры блок-секцией истец обратилась к главе Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. __..__..__ главой Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области вынесено постановление за об изменении назначения жилого дома и о присвоении номера блок-секцией в жилом доме блокированного типа. Истец обратилась в кадастровую палату за внесением изменений в кадастровый план квартиры и регистрации своего права собственности уже на блок-секцию, однако получила устный, а в последующем и письменный отказ. Так как признание дома жилым домом блокированной застройки и признании квартиры блок-секцией позволит истцу оформить отдельный земельный участок, расположенный именно под ее квартирой, а уполномоченные органы отказывают, истец вынужден обратиться в суд. Перевод квартиры в блок-секцию не затрагивает прав и законных интересов других правообладателей.

Просит признать двухквартирный одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом блокированной застройки, а квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом <адрес> блок-секцией .

В судебном заседании истица Данилова А.М. не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Федорова Е.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и в дополнении пояснила, что между истцом и собственниками квартиры спорного жилого дома сложился порядок пользования земельным участком и фактически он разделен на два самостоятельных земельных участка, две квартиры в жилом доме используются автономно, что подтверждается техническим заключением. В настоящее время каких-либо документов на земельный участок под указанным домом не сохранилось. Спорный жилой дом, расположен не на земельном участке с кадастровым номером , а на ином земельном участке, расположение которого отражено на выкопировке из ИСОГД, который не сформирован в установленном порядке.

Представитель ответчика - Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области Талашов В.С. просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно решению Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ за Даниловой А.М. признано право собственности именно на <адрес>, то есть истица является собственником квартиры в многоквартирном доме. В соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации постановка на государственный кадастровый учет жилого дома блокированной застройки осуществляется на основании разрешения на ввод указанного дома в эксплуатацию, а также технических планов, оформленных в отношении каждого блока в отдельности. Поскольку жилой дом является многоквартирным, то признать одну квартиру блоком в жилом доме блокированной застройки невозможно. При этом необходимо учитывать, что земельные участки, на которых могут создаваться многоквартирный дом, индивидуальный жилой дом, жилой дом блокированной застройки, имеют различные правовые режимы, а именно Ж-1, Р-3, СХ-2. Также пояснил, что указанный многоквартирный дом расположен не на земельном участке с кадастровым номером , а на ином земельном участке, расположение которого отражено на выкопировке из ИСОГД Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, который не сформирован в установленном порядке. На основании вышеизложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании определения суда от __..__..__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Представитель ответчика Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явилась, провести рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании определения суда от __..__..__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Щекотова Е.А. и Готовчиков М.Ю., в последующем личность которого установлена как Никифоров М.Ю.

Третье лицо Щекотова Е.А. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании от __..__..__ Щекотова Е.А. пояснила, что проживает по адресу <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован сын Никифоров М.Ю., в домовой книге сведения о нем как о ФИО6 записаны ошибочно. Разрешение спора оставила на усмотрение суда, однако просила ее квартиру оставить квартирой.

Третье лицо Никифоров М.Ю. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__, которое вступило в законную силу __..__..__, за Даниловой А.М. признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., в <адрес> (л.д.5-6).

Согласно выписки из ЕГРН и кадастрового паспорта Данилова А.М. является собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.4,7).

Согласно постановлению Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ об изменении назначения жилого дома и о присвоении номера блок-секциям в жилом доме блокированного типав соответствии с решением Совета депутатов Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов на территории Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом блокированного типа, а входящие в него помещения блоками жилого дома, присвоить блок-секциям в жилом доме блокированного типа следующие номера: блок-секция , блок-секция (л.д.8).

Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов на территории Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, утвержденные решением Совета депутатов Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ , не предусмотрено изменение правового режима объекта недвижимости, в связи с чем постановление Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ не является основанием для признания спорного многоквартирного дома домом блокированной застройки, а также судом учитывается, что согласно представленной копий похозяйственных книг на спорный жилой дом, расположенные в нем помещения значатся как квартира и квартира (л.д.87-94).

Согласно ответа Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области по результатам рассмотрения обращения по вопросу признания двухквартирного жилого дома <адрес> жилым домом блокированного типа, а входящие в него помещения – блок-секциями жилого дома, в удовлетворении обращения отказано (л.д.9-10).

Согласно справки от __..__..__ Даниловой А.М. принадлежит <адрес> который является двухквартирным жилым домом блокированного типа (л.д.50).

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости – помещение, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь – <данные изъяты> кв.м., правообладатель Данилова А.М. Сведения об объекте недвижимости (многоквартирном доме), расположенном по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют. Постановка на государственный кадастровый учет «жилого дома блокированной застройки» (блоков в жилом доме блокированной застройки) осуществляется на основании разрешения на ввод указанного дома в эксплуатацию, а также технических планов оформленных в отношении каждого блока в отдельности, необходимо, чтобы количество земельных участков соответствовало количеству блоков, сведения о которых будут содержаться в соответствующих разделах разрешения на ввод жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию. Блок жилого дома блокированной застройки должен располагаться на отдельном земельном участке (л.д.11).

Согласно выкопировке из ИСОГД Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области (л.д.102, 134) спорный жилой дом расположен не в границах земельного участка с кадастровым номером , а на ином земельном участке, который не сформирован в установленном порядке, расположен в границах зон Ж-1, Р-3, СХ-2.

Согласно ответа на запрос Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области спорный жилой дом расположен в зоне Ж-1 (л.д.132).

Из технического заключения о техническом состоянии квартиры следует, что исследуемый объект, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, представляет собой блокированный жилой дом состоящий из двух блоков (<адрес>), каждый из которых имеет непосредственный выход на при квартирный участок с отдельным въездом на при квартирный участок с индивидуальными: газовым, водяным и электрическими вводами (коммуникациями), канализацией. Дом оборудован индивидуальными приборами учета: газовым, водяным и электрическими счетчиками. Данный блок секция (<адрес>) принадлежит на праве собственности Даниловой А.М. Жилое помещение <адрес> является самостоятельной частью в <адрес>, представляет собой конструктивно и функционально обособленную часть здания, имеющую обособленный вход с улицы и является отдельным и ограниченным пространством от другого жилого помещения. Перевод квартиры как самостоятельная часть дома не затрагивает прав и законных интересов других правообладателей (л.д.12-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям как объектам прав относятся жилой дом, часть дома, квартира, часть квартиры, комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком доме (ч. 2 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартира - это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из 1-й или нескольких комнат, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении

В соответствии с п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Согласно п.1 ст.36 ЖК РФ к объектам, входящим в общее имущество многоквартирного дома, относятся:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Спорный одноэтажный жилой дом, состоящий из двух квартир, имеет общие элементы (стены, крышу, ограждающие несущие и ненесущие конструкции), следовательно, в силу ст. 36 ЖК РФ, он является многоквартирным.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой <адрес> статус жилого дома блокированной застройки не имеет. За истицей Даниловой А.М. признано право собственности именно на квартиру, а в соответствии с действующим законодательством квартира может располагаться только в многоквартирном доме (п.3 ч.2 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации). Принадлежащая истице квартира расположена в двухквартирном жилом доме, при этом действующим жилищным законодательством не предусмотрено описание и учет части жилого дома, в том числе в виде блок-секции, как самостоятельного объекта недвижимого имущества, равно как и не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей, с учетом изложенного, в удовлетворении требований Даниловой А.М. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Даниловой А.М. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании жилого дома домом блокированного типа, признания квартиры блок-секцией отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Председательствующий В.А. Кузьмин

2-167/2018 (2-1485/2017;) ~ М-1290/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Данилова Антонина Михайловна
Ответчики
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Другие
Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Федорова Екатерина Валерьевна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Кузьмин Вадим Алексеевич
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
09.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2017Предварительное судебное заседание
12.12.2017Предварительное судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
14.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее