Определение по делу № 12-82/2021 от 10.02.2021

    Дело № 12-82/2021

УИД №91RS0022-01-2021-000590-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года                                    г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев жалобу Чулицкого Андрея Юрьевича на определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Змитраковича К.Г. от 18 декабря 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Пилипенко Василия Николаевича,-

установил:

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Змитраковича К.Г. от 18 декабря 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Пилипенко В.Н.

Несогласившись с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Чулицкий А.Ю. 10.02.2021г. обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,4 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, Чулицкий А.Ю. при ознакомлении с материалами проверки 15.01.2021г. ознакомлен с обжалуемым определением от 18 декабря 2020 года, что подтверждается его распиской.

Согласно почтовому конверту жалоба направлена им в суд только 08 февраля 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с указанием уважительности причин пропуска, не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба на данное определение подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья,-

определил:

Жалобу Чулицкого Андрея Юрьевича на определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Змитраковича К.Г. от 18.12.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Пилипенко Василия Николаевича, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                             Н.В. Кулинская