Решение по делу № 2-5154/2018 ~ М-4526/2018 от 20.06.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца Гильфанова А.Ф., его представителя по доверенности Аранцева И.А.,

представителя третьего лица ООО «ИСК «Ресурс» по доверенности Гильфанова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильфанова А.Ф. к Бердышеву Ю.Э. о взыскании суммы основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гильфанов А.Ф. обратился в суд с иском к Бердышеву Ю.Э. сумму основного долга в размере 6 915 740 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 664, 60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты взысканного долга, рассчитанных по правилам 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 777, 02 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» и Гильфановым А.Ф. было заключено соглашение об уступке права требования, предметом которого является право (требование) с должника Бердышева Ю.Э., задолженности в размере 6 915 740 рублей, возникшее по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» и Бердышевым Ю.Э.

Вышеуказанное право требования возникло у ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛЗ участия в долевом строительстве квартиры в жилом доме Литер 3 в квартале № Кировского района г. Уфы, предметом которого является трехкомнатная квартира на третьем этаже под строительным номером 107 проектной общей площадью 103, 22 кв.м., проектной жилой площадью 59, 43 кв.м. в Кировском районе г. Уфы, <адрес>.

Право собственности Бердышева Ю.Э. на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Бердышев Ю.Э. обязан оплатить ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» за передачу права требования денежные средства в размере 6 915 740 рублей.

Согласно п. 1.4 Соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ право (требование) первоначального кредитора (цедента) - ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» к должнику - Бердышеву Ю.Э. на дату подписания названного соглашения включает в себя как основного долга, так и права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также иные связанные с требованием права, в том числе право на проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В адрес Бердышева Ю.Э. были направлены уведомления и претензии с требованием погашения задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В счет оплаты уступаемого права требования соглашения от ДД.ММ.ГГГГ зачтены ранее возникшие между сторонами денежные обязательства на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» наличные денежные средства 6 000 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс».

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика Бердышева Ю.Э. - г. Уфа, <адрес>, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением телеграммы не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Истец Гильфанов А.Ф., его представитель по доверенности Аранцев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.     

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛЗ участия в долевом строительстве квартиры в жилом доме Литер 3 в квартале № Кировского района г. Уфы, заключенному между ООО «Селена» и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс», застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: Жилой дом одиннадцати-тринадцати-пятнадцатиэтажный (Литер 3), пятиподъездный, у пересечения улиц Цюрупы и Коммунистической, квартала № в Кировском районе ГО г. Уфы, с внешними инженерными коммуникациями и элементами благоустройства на прилегающей территории и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства (квартиру), определенный настоящим договором, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.4 указанного Договора, объектом долевого строительства является трехкомнатная квартира на третьем этаже под строительным номером 107 проектной общей площадью 103, 22 кв.м., проектной жилой площадью 59, 43 кв.м. без чистовой отделки.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в размере и в порядке, установленном разделом 2 настоящего договора, и после получения Застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию принять квартиру по акту приема-передачи для последующего оформления в свою собственность.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что стоимость квартиры на момент подписания настоящего договора составляет 7 741 500 рублей.

Как следует из пункта 1.6 Договора, застройщик обязуется построить Объект в соответствии с утвержденной проектной документацией, получить в установленном порядке разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию и передать квартиру Участнику долевого строительства по акту приема-передачи.

Планируемый срок получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.7 Договора).Согласно пункту 3.1.4 Договора после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства квартиру по акту приема-передачи, не позднее трех месяцев после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» уступило Бердышеву Ю.Э. права (требование) в полном объеме по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛЗ участия в долевом строительстве квартиры в жилом доме Литер 3 в квартале № Кировского района г. Уфы.

Согласно п. 2.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Бердышев Ю.Э. обязан оплатить ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» за передачу права требования денежные средства в размере 6 915 740 рублей в день подписания договора и до сдачи настоящего договора на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью генерального директора ООО «Селена», выданной ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс», обязательство по финансированию договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛЗ исполнено в полном объеме в сумме 7 741 500 рублей.

Государственная регистрация договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Бердышева Ю.Э. на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» и Гильфановым А.Ф. заключено соглашение об уступке права требования, предметом которого является право (требование) с должника Бердышева Ю.Э., задолженности в размере 6 915 740 рублей, возникшее на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» и Бердышевым Ю.Э.

В счет оплаты уступаемого права требования от ДД.ММ.ГГГГ зачтены ранее возникшие между сторонами денежные обязательства на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» наличные денежные средства в размере 6 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бердышева Ю.Э. направлено уведомление о состоявшейся уступке (требования) (цессии) с требованием погашения задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 740 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бердышева Ю.Э. направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 740 рублей и оплате процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 1 655 665, 63 рублей.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 2.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Бердышев Ю.Э. обязан оплатить ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ресурс» за передачу права требования денежные средства в размере 6 915 740 рублей в день подписания договора.

Сдача договора на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не является событием, которое должно неизбежно наступить, поэтому не может учитываться при определении срока исполнения обязательства.

Следовательно, срок исполнения Бердышевым Ю.Э. обязательства по оплате кредитору денежных средств в размере 6 915 740 рублей по договору уступки права требования является день подписания названного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения Бердышевым Ю.Э. указанной задолженности материалы дела не содержат, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с Бердышева Ю.Э. в пользу Гильфанова А.Ф. сумму основного долга по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 740 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пунктах 39, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 914 491, 32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на неоплаченную сумму основного долга.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бердышева Ю.Э. в пользу Гильфанова А.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 777, 02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 382, 384 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гильфанова А.Ф. к Бердышеву Ю.Э. удовлетворить.

Взыскать с Бердышева Юрия Эрьевича в пользу Гильфанова Азата Фагилевича сумму основного долга по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 914 491, 32 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 777, 02 рублей.

Взыскать с Бердышева Юрия Эрьевича в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 574, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  М.З. Галлямов