Определение по делу № 2-121/2014 ~ М-56/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 28 марта 2014 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Копаненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ООО «<> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «<>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. Просит включить земельный участок площадью <> кв.м. с кадастровым № №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, признать за истцом право собственности на <> доли спорного земельного участка, свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погасить. Мотивировав свои требования тем, что он является сыном ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которым при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали земельные доли в размере <> га от общей площади <> кв.м., расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ТОО «<>» <адрес>, в том числе: пашня -<> га, сенокосы – <> га, пастбища -<> га. Согласно Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за счет вышеуказанных земельных долей ФИО10. и ФИО11 были предоставлены земельные участки общей площадью <> га в том числе: пашни орошаемой -<> га (участок «<адрес>), сенокосы -<> га, пастбищ-<> га в счет земельных долей для расширения личных подсобных хозяйств. На основании завещания ФИО11 истец оформил в собственность земельную долю в размере <> га. В настоящее время ему необходимо оформить в собственность земельный участок «<адрес> (пашни). Поскольку истец фактически принял наследство, то полагает возможным спорный земельный участок площадью <> га включить в наследственную массу к имуществу умерших ФИО11. и ФИО10

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель, а также ответчик и третье лицо надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились, причина не явки суду неизвестна, заявление о рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО8 к ООО «<>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что стороны не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО8 к ООО «<>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: <> Черкасова Е.В.