ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр Астраханской области 28 марта 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ООО «<> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «<>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. Просит включить земельный участок площадью <> кв.м. с кадастровым № №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, признать за истцом право собственности на <> доли спорного земельного участка, свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погасить. Мотивировав свои требования тем, что он является сыном ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которым при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали земельные доли в размере <> га от общей площади <> кв.м., расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ТОО «<>» <адрес>, в том числе: пашня -<> га, сенокосы – <> га, пастбища -<> га. Согласно Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за счет вышеуказанных земельных долей ФИО10. и ФИО11 были предоставлены земельные участки общей площадью <> га в том числе: пашни орошаемой -<> га (участок «<адрес>), сенокосы -<> га, пастбищ-<> га в счет земельных долей для расширения личных подсобных хозяйств. На основании завещания ФИО11 истец оформил в собственность земельную долю в размере <> га. В настоящее время ему необходимо оформить в собственность земельный участок «<адрес> (пашни). Поскольку истец фактически принял наследство, то полагает возможным спорный земельный участок площадью <> га включить в наследственную массу к имуществу умерших ФИО11. и ФИО10
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель, а также ответчик и третье лицо надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились, причина не явки суду неизвестна, заявление о рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО8 к ООО «<>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Учитывая, что стороны не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «<>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: <> ░░░░░░░░░ ░.░.