Дело № 2-560/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 14 августа 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1),
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1).
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного территориальным отделом ЗАГС <адрес>.
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> признано ненадлежащим ответчиком, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3.
В дальнейшем было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (сообщение территориального отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто одно наследственное дело.
По сведениям филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № КУВИ-001/2019–19468148 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2 земельные доли умершего ФИО1, размером 4 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, ранее закрепленных за АОЗТ «Луч» на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенные на территории Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>, оформлено в установленном законом порядке наследниками ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, а после смерти ФИО2 - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № КУВИ-001/2019–19470955 от ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного заседания представитель истца - администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> ФИО10 обратился в суд с заявлением об отказе от иска, ссылаясь на то, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стало известно, что право собственности на земельные доли, предоставленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последнего, оформлено в установленном законом порядке сначала ФИО2 и ФИО3, а после смерти ФИО2 - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель истца - администрации Козловсколго сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломоец А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик Раковский П.А. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Бутурлиновский отдел) в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Полномочия представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломоец А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований в доверенности от 28.01.2019 года оговорены.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, представителю истца ФИО10 как следует из его заявления, известны и понятны.
Поскольку отказ от иска представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> ФИО10 не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломойца Артёма Владимировича от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и Раковскому Петру Андреевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, размером 4 га и с оценкой 351 баллогектар, из земель сельскохозяйственного назначения, ранее закрепленных за АОЗТ «Луч» на праве постоянного бессрочного пользования, расположенных на территории Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
Производство по гражданскому делу № 2-560/2019 прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Лесных
Дело № 2-560/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 14 августа 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1),
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1).
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного территориальным отделом ЗАГС <адрес>.
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> признано ненадлежащим ответчиком, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3.
В дальнейшем было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (сообщение территориального отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто одно наследственное дело.
По сведениям филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № КУВИ-001/2019–19468148 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2 земельные доли умершего ФИО1, размером 4 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, ранее закрепленных за АОЗТ «Луч» на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенные на территории Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>, оформлено в установленном законом порядке наследниками ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, а после смерти ФИО2 - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № КУВИ-001/2019–19470955 от ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного заседания представитель истца - администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> ФИО10 обратился в суд с заявлением об отказе от иска, ссылаясь на то, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стало известно, что право собственности на земельные доли, предоставленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последнего, оформлено в установленном законом порядке сначала ФИО2 и ФИО3, а после смерти ФИО2 - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель истца - администрации Козловсколго сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломоец А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик Раковский П.А. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Бутурлиновский отдел) в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Полномочия представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломоец А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований в доверенности от 28.01.2019 года оговорены.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, представителю истца ФИО10 как следует из его заявления, известны и понятны.
Поскольку отказ от иска представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> ФИО10 не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Коломойца Артёма Владимировича от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и Раковскому Петру Андреевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, размером 4 га и с оценкой 351 баллогектар, из земель сельскохозяйственного назначения, ранее закрепленных за АОЗТ «Луч» на праве постоянного бессрочного пользования, расположенных на территории Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
Производство по гражданскому делу № 2-560/2019 прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Лесных