Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2012 ~ М-3177/2012 от 07.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления г. Волгоград                                                                                     09 ноября 2012 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Чуб ФИО4 к ФБУ «Кадастровая палата» по Волгоградской области, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» о признании межевого плана недействительным      

У С Т А Н О В И Л:

Чуб Л.Г. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Волгоградской области, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» о признании межевого плана недействительным.       

Просит суд признать межевой план земельного участка площадью № кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенного в <адрес> <адрес> - недействительными, признать кадастровый паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный в х. <адрес> - недействительным; признать решение ФБУ «Кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществление кадастрового учета в отношение земельного участка - незаконным; признать решение решения ФБУ «Кадастровая палата»№от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, - незаконным, обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» произвести
государственный кадастровый учет объекта недвижимости №,а именно земельного участка № площадью № кв.м. расположенного <адрес>

       ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Чуб Л.Г. по доверенности Зубаревой Е.В. поступило заявление об отзыве искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░      ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░