Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2019 от 18.03.2019

                                            66RS0049-01-2019-000273-28                        № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                                                                г. Реж               Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре Степшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Режевской городской прокуратуры Маньковой Н.А.,

подсудимого Мерзлякова А.В.,

защитника Певчева В.В.,

представителя потерпевшего - Гуйчгельдыевой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Мерзлякова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 199 ч. 2п. «б», ст. 199.2 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков А.В. уклонился от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, а также сокрыл денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

Мерзляков А.В., занимающий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность директора общества с ограниченной ответственностью «УРАЛДРАГМЕТ-МЕХАНИКА», ИНН 6612013180 (далее – ООО «УДМ-Механика»), на основании протокола общего собрания участников ООО «УДМ-Механика» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1036600631759, поставленного на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь учредителем общества с долей участия в уставном капитале ?, на основании Устава ООО «УДМ-Механика» являясь лицом, единолично выполняющим управленческие функции в ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, умышленно уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) путем внесения в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1, 2 и 3 кварталы 2016 года, заведомо ложных сведений в части необоснованно заявленных налоговых вычетов, и последующим предоставлением указанных налоговых деклараций в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области, расположенную по адресу: <адрес>, на сумму 213 356 502,88 рублей.

Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

В соответствии с Уставом ООО «УДМ-Механика» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – директором.

Основным видом экономической деятельности ООО «УДМ-Механика» является производство ножевых изделий и столовых приборов. Фактически общество осуществляло производство и реализацию драгоценных металлов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., обладая в соответствии с Уставом ООО «УДМ-Механика» полномочиями осуществлять оперативное руководство деятельностью указанного общества; заключать и подписывать любые гражданско-правовые договоры; организовывать ведение бухгалтерского учета хозяйственной деятельности Общества; распоряжаться денежными средствами, находящихся на банковских счетах Общества; открывать и закрывать в банках счета Общества с правом подписания платежных документов; представлять Общество в органах государственной власти и управления, во взаимоотношениях с предприятиями, учреждениями и организации различных форм собственности, а также в арбитражных и иных судах; контролировать своевременную и полную уплату Обществом всех установленных законодательством РФ налогов и сборов, обязательных платежей в бюджеты всех уровней, внебюджетные фонды, фактически осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «УДМ-Механика», в целях уклонения от уплаты налогов с организации ООО «УДМ-Механика», разработал преступную схему, согласно которой планировалось проводить часть коммерческих сделок, оформленных от имени ООО «УДМ-Механика», с искажением бухгалтерского и налогового учета и отчетности с подконтрольными ему организациями: <данные изъяты> в результате чего получал неконтролируемый государством доход.

С целью создания видимости правомерности применения налоговых вычетов, Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил доступ к изготовлению заведомо подложных бухгалтерских документов для создания видимости финансово-хозяйственных отношений ООО «УДМ-Механика» с <данные изъяты>», а также получил доступ к использованию банковских счетов данных организаций, для создания видимости финансово-хозяйственных отношений. При этом Мерзляков А.В. достоверно знал, что вышеуказанные ООО фактически не будут осуществлять поставку товаров и услуг ООО «УДМ-Механика»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., занимая должность директора ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство деятельностью указанного общества, являясь распорядителем финансовых средств общества, а также лицом ответственным за достоверность сведений, вносимых в налоговые декларации, действуя умышленно, в целях уклонения от уплаты НДС с организации, заключил фиктивные договоры поставки <данные изъяты>», в том числе:

- договоры поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, П от ДД.ММ.ГГГГ, 3108-16П от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты> 2504/16П от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты> П от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты> П от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки с <данные изъяты>» П от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных фиктивных договоров поставки неустановленным лицом, по указаниям Мерзлякова А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовлены фиктивные счета-фактуры, товарные накладные за якобы поставленную <данные изъяты>» продукцию.

При этом Мерзляков А.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС с ООО «УДМ-Механика», действуя умышленно, осознавая, что в соответствии: со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации – каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах; в соответствии со ст.169 НК РФ основанием применения организацией права использования налогового вычета по НДС являются счета-фактуры, содержащие достоверные сведения и оформленные в соответствии с налоговым законодательством,

в нарушение ст.ст.171-173 НК РФ, предоставлял указанные фиктивные счета-фактуры, якобы выставленные фиктивными поставщиками товара - <данные изъяты> фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имело финансово-хозяйственных взаимоотношений – главному бухгалтеру ООО «УДМ-Механика» ФИО, не осведомленной о его преступных действиях, для принятия к бухгалтерскому учету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., юридически и фактически осуществляя руководство ООО «УДМ-Механика», являясь распорядителем финансовых средств Общества, а также лицом, ответственным за достоверность сведений, вносимых в налоговые декларации организации, действуя умышленно, в целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, в нарушение требований ст.ст.3, 23, 143, 146, 153, 154, 163, 164, 166, 174 НК РФ, достоверно зная, что ООО «УДМ-Механика», как налогоплательщик, осуществляющий на территории Российской Федерации приобретение и реализацию товаров, в соответствии со ст.171 НК РФ имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные настоящей статьей налоговые вычеты, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, не исполнил свою обязанность - ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, исчислять и уплачивать НДС с ООО «УДМ-Механика» по налоговой ставке 18% - и уклонился от уплаты налога с организации, занизив налогооблагаемую базу по НДС, зная о размерах якобы произведенных расходов по фактически отсутствовавшим взаимоотношениям с ООО «Хоттей», ООО «Свердловэнерго-ремонт», ООО «Металлы и сплавы», ООО «Промышленные ресурсы», ООО «Прогрессивные технологии», ООО «ПК «Энергостарт», ООО «Сырьевые ресурсы», ООО «Металлрегион», ООО «Уралметалл», ООО «Компания Уралпром», давал указания сотрудникам бухгалтерии ООО «УДМ-Механика», не осведомленных о его преступной деятельности, на основании представленных фиктивных документов вносить в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1, 2 и 3 кварталы 2016 года, заведомо ложные сведения в части занижения налогооблагаемой базы по НДС, необоснованно заявленного налогового вычета и исчисленного налога к уплате в бюджет, занизив тем самым сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, а после чего используя телекоммуникационные каналы связи направлять указанные налоговые декларации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области, расположенную по адресу: <адрес>, осуществляющее обслуживание юридических лиц, зарегистрированных в <адрес> и <адрес>. Сотрудники бухгалтерии ООО «УДМ-Механика», неосведомленные о преступленных действиях Мерзлякова А.В., выполняли указания последнего, вносили заведомо ложные сведения в налоговые декларации ООО «УДМ-Механика» за обозначенные налоговые периоды, а затем осуществляли их отправку в указанный выше налоговый орган.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 196 768,88 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2 квартал 2013 года – в сумме 26 641 165,09 рублей; 3 квартал 2013 года – в сумме 3 954 659,40 рублей; 4 квартал 2013 года – в сумме 15 873 975,00 рублей; 1 квартал 2014 года – в сумме 13 482 288,36 рублей; 2 квартал 2014 года – в сумме 4 096 153,80 рублей; 4 квартал 2015 года – в сумме 21 148 527,23 рублей.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года – в сумме 58 337 629 рублей.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года – в сумме 35 762 549 рублей.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «УДМ-Механика» не исчислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года – в сумме 34 059 556 рублей.

Своими действиями Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь директором ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, умышленно уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость на сумму 213 356 502,88 рублей, что превышает сорок пять миллионов рублей и в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В., занимающий должность директора общества с ограниченной ответственностью «УРАЛДРАГМЕТ-МЕХАНИКА», ИНН 6612013180 (далее – ООО «УДМ-Механика»), на основании протокола общего собрания участников ООО «УДМ-Механика» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем общества с долей участия в уставном капитале ?, на основании Устава ООО «УДМ-Механика» являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «УДМ-Механика» и фактически осуществляя руководство указанным обществом, совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в особо крупном размере - на общую сумму 135 346 042,20 рублей, так как сумма сокрытых денежных средств, согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ, превысила 9 000 000 рублей.

Преступление Мерзляковым А.В. совершено в при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1036600631759 и поставлено на учет Инспекции МНС России по г.Каменск-Уральскому Свердловской области, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 6612013180, вследствие чего, у данного юридического лица в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возникли обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций, а также бухгалтерской отчетности в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (далее по тексту – Закон «О бухгалтерском учете»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее по тексту ИФНС № 23) в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УДМ-Механика» поставлено на учет в ИФНС №23, в связи с регистрацией юридического лица по адресу: <адрес>.

Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимая должность директора ООО «УДМ-Механика», имел право распоряжения средствами предприятия, уполномочен быть представителем Общества в любых банках и иных кредитных организациях, имел право совершения расходно – приходных операций, открытия – закрытия расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях, а также в соответствии с Уставом общества действовать от имени ООО «УДМ-Механика», на принципе единоначалия и нести ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, то есть являлся руководителем организации, на которого в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, возложены обязанности по уплате законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, по ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, а также иные обязанности, установленные законодательством о налогах, сборах и страховых взносах.

По сведениям ИФНС , у организации – ООО «УДМ-Механика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам в бюджет, которая имела следующую динамику: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло увеличение недоимки на 222 419 606,27 рублей, с 387 907 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до 222 807 513,27 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 387 907 руб., из них: по налогу на добавленную стоимость – 292 173 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемую в бюджет субъекта РФ – 95 292 руб., по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 442 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 126 554 653,54 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 40 252,73 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 289 590,65 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 38 173,31 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 771 355,95 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 10 542 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 22 635,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 3 574 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 91 942 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 115 951,40 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 15 284,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 222 868 788,17 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 51 724,39 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 339 076,22 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 44 696,41 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 85 196 768 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 664 323,46 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 15 925 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 9 712 062 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 42 935,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 1 079 118 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 7 156 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 299 782,79 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 128 633 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 115 951,40 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 15 284,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки, без учета сумм штрафов и пеней, составлял 222 807 513,27 из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 51 724,39 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 339 076,22 руб., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 44 696,41 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 26 879,64 руб., по налогу на добавленную стоимость – 85 196 768 руб., по налогу на добавленную стоимость – 125 706 111,46 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 128 472 руб., по налогу на имущество организации – 15 925 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 9 712 062 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 58 931,36 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 1 079 118 руб., по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 9 979 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 299 782,79 руб., по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент – 137 987 руб.

В целях обеспечения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджет, а также в целях обеспечения возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом, в соответствии с п. 1 ст. 76 Налогового Кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на расчетные счета ООО «УДМ-Механика» а именно: , открытый в ПАО «Сбербанк России»; на счет , открытый в ПАО «Сбербанк России»; на счет , открытый в ПАО «Альфа-Банк»; на счет , открытый в ПАО «СКБ-Банк»; на счет , открытый в ФАКБ «Российский капитал»; на счет , открытый в ПАО «РГС Банк».

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «УДМ-Механика» по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ООО «УДМ-Механика» в соответствии со ст.ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате налогов и сборов на общую сумму 222 826 981,70 рублей, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 141 839,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 190 180,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 227 779,54 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 57 698 269,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 35 762 549,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 59 035,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 4717,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 76 188,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 236780,79 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 34941,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 780,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 148 675,36 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 5825,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 166 176,90 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 11 582,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 31 551 394,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 34 943,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 67 480,33 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 36 691,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 5383,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 96 287 730,79 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 9409,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 775,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в части недоимки 8358,00 рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в части недоимки 9354,00 рублей, срок уплаты которого истекает ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки 33 430,00 рублей, срок уплаты которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения сроков уплаты по требованиям, налоговым органом были вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 45 НК РФ, ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, действуя на правах единоначалия и осуществляя в соответствии с положениями Устава ООО «УДМ-Механика», организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в ООО «УДМ-Механика», Мерзляков А.В., наделенный правом распоряжения средствами предприятия, совершения расходно – приходных операций, зная о том, что, в соответствии: со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации – каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; с ч. 1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах; ч. 1 ст. 46 НК РФ - в случае неуплаты или не полной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках; ч. 2 ст. 46 НК РФ - взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисления в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента; ч. 1,2 ст. 69 НК РФ - требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации – при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в установленной данной статьей очередности, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, достоверно зная о принятых налоговым органом мерах принудительного характера по взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, и, что, в случае зачисления денежных средств на расчетные счета организации, денежные средства будут направлены банком на исполнение решений налогового органа в целях уплаты налогов, сборов и страховых взносов, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также письма Госналогслужбы РФ от 08.05.1998г. № ВК-6-10/282 «О расчетах через третьи лица» (в редакции письма Госналогслужбы РФ от 22.12.1998г. ) с целью недопущения поступления денежных средств организаций, в бюджеты всех уровней для погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договоры уступки права требования между ООО «УДМ-Механика» и аффилированной ему организацией ООО «Уралдрагмет-Энергетика» ИНН 6612029800 (далее – ООО «УДМ-Энергетика»), согласно которым ООО «УДМ-Механика» уступало ООО «УДМ-Энергетика» права требования долговых обязательств ООО «СИБПРОЕКТ» ИНН 7731573962, а именно: договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ каждый на сумму требования долговых обязательств 12 000 000 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму требования долговых обязательств 5 245 061,46 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму требования долговых обязательств 8 942 704,78 рублей.

    После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБПРОЕКТ» в рамках исполнения указанных выше договоров уступки права требования, перечислило на расчетные счета ООО «УДМ-Энергетика» денежные средства в размере 134 187 766,24 рублей, которые по указаниям Мерзлякова А.В. были израсходованы ООО «УДМ-Энергетика» на текущую финансово-хозяйственную деятельность.

    Таким образом, Мерзляков А.В. путем заключения договоров уступки права требования между ООО «УДМ-Механика» и ООО «УДМ-Энергетика», согласно которым ООО «УДМ-Механика» уступало ООО «УДМ-Энергетика» права требования долговых обязательств ООО «СИБПРОЕКТ», совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в сумме 134 187 766,24 рублей.

    В этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков А.В. действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, зная о принятых налоговым органом мерах принудительного характера по взысканию недоимки и, что, в случае зачисления денежных средств на расчетные счета организации, денежные средства будут направлены банком на исполнение решений налогового органа в целях уплаты налогов, сборов и страховых взносов, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также письма Госналогслужбы РФ от 08.05.1998г. № ВК-6-10/282 «О расчетах через третьи лица» (в редакции письма Госналогслужбы РФ от 22.12.1998г. с целью недопущения поступления денежных средств организаций, в бюджеты всех уровней для погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, на основании принятого решения о проведении расчетов с контрагентами ООО «УДМ-Механика» через расчетный счет ООО «УДМ-Энергетика», находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, дал указание неустановленному в ходе следствия лицу, неосведомленному о его преступных действиях, изготовить при помощи средств оргтехники письмо в адрес ООО «УДМ-Энергетика» о проведении оплаты задолженности ООО «УДМ-Энергетика» перед ООО «УДМ-Механика» в адрес АО «Уралэлектромедь» за оказанные услуги ООО «УДМ-Механика» в сумме 1 158 275,96 рублей, которые должны были поступить в ООО «УДМ-Механика». После изготовления указанного письма Мерзляков А.В., находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, подписал и передал его для исполнения директору ООО «УДМ-Энергетика» ФИО4, неосведомленному о его преступных действиях. В результате чего, ООО «УДМ-Энергетика» произвело расчеты с контрагентом ООО «УДМ-Механика» - АО «Уралэлектромедь» на общую сумму 1 158 275,96 рублей.

Своими действиями Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь директором ООО «УДМ-Механика», совершил сокрытие денежных средств ООО «УДМ-Механика», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховым взносам, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в особо крупном размере - на общую сумму 135 346 042,20 рублей, так как сумма сокрытых денежных средств, согласно примечанию к ст.170.2 УК РФ, превысила 9 000 000 рублей.

Мерзляковым А.В. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, объемом и суммой причиненного ущерба.

При проведении судебного заседания подсудимый Мерзляков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Певчевым В.В.

При этом Мерзляков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за каждое из преступлений предусмотренных ст. 199 ч. 2 п. «б», ст. 199.2 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Манькова Н.А., представитель потерпевшего Гуйчгельдыева А.Т. против рассмотрения уголовного дела в отношении Мерзлякова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мерзлякова А.В. квалифицируются судом по ст. 199 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере; по ч.2 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере (в редакции в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ).

При назначении вида и меры наказания Мерзлякову А.В. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Мерзляков А.В. характеризуется положительно, занимался благотворительной деятельностью, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. Мерзляков А.В. имеет постоянное место жительства, работу, семью, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Мерзляков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья (сведения о котором содержаться в материалах уголовного дела), а также наличие на иждивении у виновного престарелой матери (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание последнему надлежит назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенных Мерзляковым А.В. преступлений, степень общественной опасности совершенных им преступлений с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, личности подсудимого, возраста подсудимого и его состояния здоровья, отношения к совершенным преступлениям, в том числе сведений об его семейном, материальной положении и поведении в быту, наличия иждивенцев и как следствие не возможности уплаты штрафа, в сроки установленные законом, ввиду чего суд не имеет возможности назначить виновному наказание в виде штрафа, а так же и назначение наказания в виде принудительных работ, а потому в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Мерзлякова А.В. может быть достигнуто в условиях не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, без назначения дополнительного вида наказания.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, реализацию преступных намерений, достижение преследуемой цели, размер причиненного ущерба также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный в деле Режевским городским прокурором в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в сумме 213 356 502 (двести тринадцать миллионов триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот два) рубля 88 копеек (т. <данные изъяты>) подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым зачесть в счет уплаты гражданского иска денежные средства перечисленные Мерзляковым А.В. в бюджет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 100 руб. Всего на общую сумму 487 300 (четыреста восемьдесят семь тысяч триста) рублей. В связи с чем, с Мерзлякова А.В. подлежит взысканию сумма по уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 2,3,4 квартал 2013 года, 1,2, квартал 2014 года, 4 квартал 2015 года, 1,2,3 квартал 2016 года в федеральный бюджет в размере 212 869 202 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по делу – документы (бухгалтерские документы, письма, договоры, регистрационные дела юридических лиц, сведения о соединениях абонентов и абонентских устройств сведения об использования IP адресов, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При обращении с ходатайством заинтересованных лиц, передать их последним.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерзлякова А. В. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мерзлякову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

    Обязать Мерзлякова А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являясь к ним на регистрацию, не совершать новых преступлений и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Мерзлякову А.В. оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мерзлякова А. В. недоимку по налогу на добавленную стоимость в федеральный бюджет в сумме 212 869 202 рубля 88 копеек.

В целях обеспечения гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество и имущественные права Мерзлякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу - документы, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При обращении с ходатайством заинтересованных лиц, передать их последним.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Мерзлякову А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 26 апреля 2019 года.

Председательствующий:                                   Л.В. Демидова

1-48/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Певчев Владимир Валерьевич
Гуйчгельдыева Анна Ташановна
Мерзляков Андрей Витальевич
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Демидова Лариса Владимировна
Статьи

ст.199.2 ч.2

ст.199 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2019Передача материалов дела судье
17.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее