Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3522/2011 ~ М-3324/2011 от 22.06.2011

Дело № 2-3522/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханиной ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительным заключение правления Товарищества по принадлежащему ей земельному участку от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика выдать надлежащее заключение правления на земельный участок с ее представленным описанием местоположения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ханина Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику - садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о признании недействительным заключения правления Товарищества по принадлежащему ей земельному участку от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика выдать надлежащее заключение правления на земельный участок с представленным ею описанием местоположения земельного участка.

Истец Ханина Р.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 50, 55) и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Представитель ответчика - СНТ <данные изъяты> - председатель правления СНТ «<данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает оставить исковое заявление Ханиной Р.И. без рассмотрения

          Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Ханиной ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о признании недействительным заключение правления Товарищества по принадлежащему ей земельному участку от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика выдать надлежащее заключение правления на земельный участок с ее представленным описанием местоположения земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ханиной Р.И., что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Ханиной Р.И., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Председательствующий:      

          Судья                                                                                             С.М.Колыванов