Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2012 ~ М-469/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-534

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Третьяк К.А.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский» об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский» (далее также - отдел полиции) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клименко Романа Сергеевича сроком на три года по тем основаниям, что последний 14.05.2008г. осужден по приговору Питкярантского городского суда РК по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 02.03.2010 года был условно-досрочно освобожден 13.03.2010 года сроком 8 месяцев 7 дней. В заявлении указывается, что Клименко Р.С. имеет непогашенную судимость, после условного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется, в связи с чем также просит установить ему ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции, действующий на основании доверенности Корхонен Ю.Л., заявленные требования поддержал.

Клименко Р.С. с заявлением не согласен, считает, что после освобождения из мест лишения свободы преступлений не совершал, за административные правонарушения наказание получил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также закон № 64-ФЗ), вступившего в силу 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в частности тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу части 1 статьи 13 названного закона в отношении вышеуказанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Клименко Р.С. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 13.03.2010 года освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Невельского районного суда Псковской области от 02.03.2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней.

Из материалов дела следует, что Клименко Р.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данное подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка Питкярантского района о привлечении Клименко Р.С. к административной ответственности от 12.01.2012 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); от 12.01.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественных местах); от 09.07.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением и.о. начальника отдела полиции от 08.09.2012 года по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртосодержащей продукции в общественных местах).

Таким образом, суд считает, что в отношении Клименко Р.С. необходимо установить административный надзор, одновременно установив административные ограничения в виде запрещения пребывания его вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать Клименко Р.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Также суд полагает, что установление Клименко Р.С. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уточнения каких именно мероприятий, не отвечает требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года № 23, в соответствии с которым в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Представитель отдела полиции просил ограничить посещения Клименко Р.С. культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории города Питкяранта, вместе с тем не уточнил какие именно мероприятия не должен посещать последний. Представляется, что к массово-культурным мероприятиям можно отнести какие-либо вечера, проводимые в библиотеках, школах, доме культуре; спектакли; концерты; киносеансы; новогодние праздники; митинги, демонстрации, посвященные какому-либо событию и тому подобное. Кроме того, отделом полиции не представлено доказательств о необходимости установления данного ограничения Клименко Р.С. Из материалов дела видно, что административные правонарушения Клименко Р.С. совершил, не посещая и не участвуя в каких-либо массовых мероприятиях, в основном совершал он их в позднее или ночное время в тех местах, где рядом продается алкогольная продукция.

В соответствии с ч.1 ст.5 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в частности тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В настоящее время Клименко Р.С. является совершеннолетним. Как указывалось выше, он был освобожден условно-досрочно 13.03.2010 года на 8 месяцев 7 дней. На момент совершения преступления и постановления приговора Клименко Р.С. был несовершеннолетним, соответственно, срок погашения судимости по данной категории преступления согласно п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года. В соответствии с ч. 4 ст.85 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок погашения судимости Клименко Р.С. наступит 13.03.2013 года, соответственно, суд устанавливает административный надзор именно до указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Клименко Романа Сергеевича, 06 апреля 1991 года рождения, уроженца г. Питкяранта, Карельской АССР, сроком до 13 марта 2013 года.

Установить в отношении Клименко Романа Сергеевича, 06 апреля 1991 года рождения, уроженца г. Питкяранта, Карельской АССР, административные ограничения в виде запрещения пребывания его вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать Клименко Романа Сергеевича являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                      Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 17 августа 2012 года.

Судья                                                                                                      Ю.Г. Халецкая

2-534/2012 ~ М-469/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
отдел полиции по Питкярантскому району
Другие
Клименко Роман Сергеевич
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
17.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее