Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2017 ~ М-78/2017 от 06.02.2017

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года                                                                                               с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                               Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

ус т а н о в и л:

Шадура Александр Владимирович, действующий в интересах Андросовой Ирины Васильевны на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Ивановский районный суд с данным исковым заявлением к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, в его обоснование указав, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 13 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 33824081 кв.м кадастровой стоимостью 90310296,27 руб., кадастровый , категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> После смерти ФИО10 обнаружилось, что свидетельства на право собственности на земельную долю не имеется, так как свидетельство правообладателю на руки не выдавалось. Имеется кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером 28:14:000000:35, где ФИО10 значится в числе собственников на земельную долю в праве 13 га на праве общей долевой собственности. В связи с этим, в установление за ФИО10 право собственности на долю земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области была запрошена копия свидетельства, надлежащим образом заверенная. На основании заявления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области была направлена копия свидетельства на право собственности на землю, серия РФ -VIII АМО-14-08 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Ивановского района №436 от 4 июля 1994г.. Согласно копии свидетельства ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 13 га. Шадура Александр Владимирович, представитель по доверенности <адрес>0 от 23.12.2016г., обратился к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Наталье Васильевне с заявлением о принятии наследства за Андросову Ирину Васильевну от умершей наследодательницы ФИО10. Однако оформить право наследования на долю земельного участка не представилось возможным, т.к. нотариус Шабунина Наталья Васильевна отказала в принятии в качестве правоустанавливающего документа копию свидетельства на право собственности на земельный участок серия РФ - VIII АМО-14-08 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, так как данное свидетельство не является правоустанавливающим документом, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий исх. №ОРД-7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО10 не оставила, вследствие чего имеет место наследования по закону. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Андросова Ирина Васильевна является дочерью по отношению к наследодательнице, других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем она является единственным наследником. В 2011 году Андросова Ирина Васильевна вступила в наследственные права. Нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Натальей Васильевной было заведено наследственное дело .

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, включение в наследственную массу умершей Андросовой Веры Стефановны земельной доли в праве 13 га на земельный участок общей площадью 33 824 081 кв.м. с кадастровым номером 28:14:000000:35, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> может быть произведено только в судебном порядке. Иной возможности признания права собственности на долю 13 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35, кроме как установление данного факта в судебном порядке у истца нет. Истец является наследником после смерти матери по закону и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 13 га,принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю (серия РФ - VIII АМО-14-08 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Николаевское», <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35; признать право собственности за Андросовой ИринойВасильевной, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: <адрес>,паспорт серия , зарегистрирована по адресу:<адрес>, на долю 13 га земельногоучастка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35,в порядкенаследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Андросовой Ирины Васильевны и её представителя Шадура Александра Владимировича, о причинах неявки не сообщивших, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просивших; представителя ответчика администрации Николаевского сельсовета Ивановского района, глава которой Костукевич И.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие (заявление от 20.03.2017г.); третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В., просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие (заявление от 10.03.2017 года исх.№335), и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о причинах неявки представителя суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия представителя не просившего.

Согласно письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской областиКостукевич И.А.признает в полном объеме исковые требования Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. При этом указала, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

<данные изъяты>

Согласно сведений, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 15.03.2017г. , одним из правообладателей земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , является ФИО10 (номер регистрации права 10312 от ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района о включении в состав наследственной массы ФИО10, умершейДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества - земельной доли общей площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>», принадлежащей Андросовой Вере Стефановне на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на данную земельную долю, обоснованы тем, что, являясь наследницей первой очереди, она лишена возможности путём обращения к нотариусу в порядке наследования получить документы, подтверждающие её право собственности на земельную долю, поскольку у неё отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 , а его копия не принимается нотариусом в качестве правоустанавливающего документа.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, следовательно, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Главой администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области Костукевич И.А., представляющей интересы ответчика в силу должностных полномочий, в суд предоставлено оформленное в письменном виде заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании в полном объеме исковых требований Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. При этом указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 – 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, с учетом характера заявленных Андросовой И.В.исковых требований, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые судебные расходы, в связи с его отказом от данного взыскания, а также, поскольку в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация Николаевского сельсовета <адрес>, как ответчик по делу, от уплаты государственной пошлины освобождена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Принять признание ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области иска Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственной массы ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащую ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Андросовой Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю размером 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда     В.Г.Конфедератова

2-136/2017 ~ М-78/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андросова Ирина Васильевна
Ответчики
Администрация Николаевского сельсовета
Другие
Шадура Александр Владимирович
Управление Росреестра
Нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Конфедератова Виктория Геннадьевна
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее