Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2017 года с.Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Мартель О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
ус т а н о в и л:
Шадура Александр Владимирович, действующий в интересах Андросовой Ирины Васильевны на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Ивановский районный суд с данным исковым заявлением к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, в его обоснование указав, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 13 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 33824081 кв.м кадастровой стоимостью 90310296,27 руб., кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> После смерти ФИО10 обнаружилось, что свидетельства на право собственности на земельную долю не имеется, так как свидетельство правообладателю на руки не выдавалось. Имеется кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером 28:14:000000:35, где ФИО10 значится в числе собственников на земельную долю в праве 13 га на праве общей долевой собственности. В связи с этим, в установление за ФИО10 право собственности на долю земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области была запрошена копия свидетельства, надлежащим образом заверенная. На основании заявления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области была направлена копия свидетельства на право собственности на землю, серия РФ -VIII АМО-14-08 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Ивановского района №436 от 4 июля 1994г.. Согласно копии свидетельства ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 13 га. Шадура Александр Владимирович, представитель по доверенности <адрес>0 от 23.12.2016г., обратился к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Наталье Васильевне с заявлением о принятии наследства за Андросову Ирину Васильевну от умершей наследодательницы ФИО10. Однако оформить право наследования на долю земельного участка не представилось возможным, т.к. нотариус Шабунина Наталья Васильевна отказала в принятии в качестве правоустанавливающего документа копию свидетельства на право собственности на земельный участок серия РФ - VIII АМО-14-08 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, так как данное свидетельство не является правоустанавливающим документом, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий исх. №ОРД-7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО10 не оставила, вследствие чего имеет место наследования по закону. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Андросова Ирина Васильевна является дочерью по отношению к наследодательнице, других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем она является единственным наследником. В 2011 году Андросова Ирина Васильевна вступила в наследственные права. Нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Натальей Васильевной было заведено наследственное дело №.
Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При таких обстоятельствах, включение в наследственную массу умершей Андросовой Веры Стефановны земельной доли в праве 13 га на земельный участок общей площадью 33 824 081 кв.м. с кадастровым номером 28:14:000000:35, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> может быть произведено только в судебном порядке. Иной возможности признания права собственности на долю 13 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35, кроме как установление данного факта в судебном порядке у истца нет. Истец является наследником после смерти матери по закону и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 13 га,принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю (серия РФ - VIII АМО-14-08 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Николаевское», <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35; признать право собственности за Андросовой ИринойВасильевной, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: <адрес>,паспорт серия № №, зарегистрирована по адресу:<адрес>, на долю 13 га земельногоучастка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: 28:14:000000:35,в порядкенаследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Андросовой Ирины Васильевны и её представителя Шадура Александра Владимировича, о причинах неявки не сообщивших, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просивших; представителя ответчика администрации Николаевского сельсовета Ивановского района, глава которой Костукевич И.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие (заявление от 20.03.2017г.); третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В., просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие (заявление от 10.03.2017 года исх.№335), и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о причинах неявки представителя суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия представителя не просившего.
Согласно письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской областиКостукевич И.А.признает в полном объеме исковые требования Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. При этом указала, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Изучив доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
<данные изъяты>
Согласно сведений, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 15.03.2017г. №, одним из правообладателей земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, является ФИО10 (номер регистрации права 10312 от ДД.ММ.ГГГГ).
Исковые требования Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района о включении в состав наследственной массы ФИО10, умершейДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества - земельной доли общей площадью 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>», принадлежащей Андросовой Вере Стефановне на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на данную земельную долю, обоснованы тем, что, являясь наследницей первой очереди, она лишена возможности путём обращения к нотариусу в порядке наследования получить документы, подтверждающие её право собственности на земельную долю, поскольку у неё отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 №, а его копия не принимается нотариусом в качестве правоустанавливающего документа.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, следовательно, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.
Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Главой администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области Костукевич И.А., представляющей интересы ответчика в силу должностных полномочий, в суд предоставлено оформленное в письменном виде заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании в полном объеме исковых требований Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. При этом указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 – 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области, с учетом характера заявленных Андросовой И.В.исковых требований, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые судебные расходы, в связи с его отказом от данного взыскания, а также, поскольку в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация Николаевского сельсовета <адрес>, как ответчик по делу, от уплаты государственной пошлины освобождена.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
ре ш и л:
Принять признание ответчиком администрацией Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области иска Андросовой Ирины Васильевны о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Исковые требования Андросовой Ирины Васильевны к администрации Николаевского сельсовета Ивановского района Амурской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.
Включить в состав наследственной массы ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащую ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-08 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года
Признать за Андросовой Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю размером 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова