О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иванчина Б.Ф.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
с участием представителя ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» по доверенности от 5 мая 2012 года – Новикова С.А.,
рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело 2-877/2013 по иску Осипова ФИО7 к Государственному учреждению здравоохранения «Тульский областной онкологический диспансер» о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях,
у с т а н о в и л :
9 апреля 2013 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Осипова С.С. к ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает на должности врача-хирурга хирургического отделения ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» и что ДД.ММ.ГГГГ (за применение физического воздействия к медицинской сестре перевязочной гинекологического отделения ФИО4 и оскорбление в адрес заместителя директора ГОУ СПО «ТОМК», главного специалиста по управлению сестринской деятельности по Тульской области ФИО5), 9 января 2013 года на него наложены дисциплинарные взыскания. Считал, что наложение указанных взысканий противоречит нормам трудового законодательства РФ. Просил: признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ (номер приказа неизвестен) о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Осипова С.С. к ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, истец Осипов С.С. не явился в судебные заседания, назначенные на 22 апреля 2013 года и 30 апреля 2013 года, при этом он своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени их проведения, что подтверждается соответствующими расписками.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» по доверенности - Новиков С.А. в зале судебного заседания не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд, сторона ответчиков не настаивала на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Осипова С.С. к ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Осипова ФИО8 к Государственному учреждению здравоохранения «Тульский областной онкологический диспансер» о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях оставить без рассмотрения.
Разъяснить Осипову С.С., что по его ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.
Председательствующий