Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-967/2019 от 13.08.2019

дело № 5-967/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково 12 сентября 2019 года,

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Меньщикова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административной правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Меньщикова А.В., по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела, согласно подведомственности предусмотренной ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

В отношении индивидуального предпринимателя Меньщикова А.В., составлен протокол об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, Меньщиков А.В. повторно, не выполнил в срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ года в 17.00 часов в здании и помещениях эксплуатируемых индивидуальным предпринимателем Меньщиковым А.В., по адресу: <адрес> повторно не выполнено к установленному сроку законное предписание отдела надзорной деятельности по Щелковскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от 20.02.2019, поскольку

в нарушение ст.ст. 1,3,4,5,6 п. 3 ст. 88, табл. 25 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» заполнение проемов в пределах противопожарных преград на выходе из цокольного этажа не соответствует требуемому,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.4.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина марша лестницы в здании не соответствует требованиям норм и составляет 0,95 м,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.1.11 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.1.13 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина эвакуационных выходов из здания менее 1,2 метра, фактически 0,85 м,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А п.А.10 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. – помещения предприятий торговли, размещенные в цокольном этаже, не оборудованы системой автоматического пожаротушения,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.2.3 СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты – фасад здания имеет отделку из горючих материалов,

в нарушение ст.ст. 1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности. – отсутствует противодымная вентиляция в коридоре на втором этаже здания при длине коридора более 15 м,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.7.1 таблица 6.11 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты.- превышена площадь этажа в пределах пожарного отсека,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6, ч.1 ст.88 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», - части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающимися конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами,

в нарушение ст.ст.1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.61 Постановления Правительства РФ №390 от 25.04.2012 «О противопожарном режиме», не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре объекта с оформлением соответствующего акта проверки,

в нарушение ст.ст. 1,3,4,5,6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.10.1.1 таблицы А.1 приложения А СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования.

Меньщиков А.В. в суд не явился, данных об уведомлении Меньщикова А.В. о месте и времени судебного заседания не имеется.

Судом установлено, что сроки давности по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), составляет по настоящему делу три месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Протокол с делом возвращались для исправления недостатков, к настоящему времени сроки давности установленные по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истекли, в отношении ИП Меньщикова А.В. производство по делу следует прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.14, 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя Меньщикова ФИО4 по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     А.П. Александров

5-967/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Меньщиков Александр Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

ст.19.5 ч.14 КоАП РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
13.08.2019Передача дела судье
15.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2019Рассмотрение дела по существу
12.09.2019Рассмотрение дела по существу
19.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее