Определение по делу № 2-3533/2016 от 20.09.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Крым                                                          28 декабря 2016 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кротовой Л.В.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права пользования жилым помещением, выселении и вселении,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Евпаторийского городского суда Республики Крым находится гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права пользования жилым помещением, выселении и вселении.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, решением Евпаторийского городского суда от 14.03.2013г. исковые требования были удовлетворены, ФИО1 с членами семьи были сняты с регистрации и выселены из <адрес>. Однако решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была лишена права собственности на указанную квартиру, право собственности признано за ФИО1 Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением суда Кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

    ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым вынесено определение, по которому ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное решение изменено в части исключения из резолютивной части решения: «по вновь открывшимся обстоятельствам».

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1.П., ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права пользования жилым помещением, выселении и вселении на ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО3 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Истец надлежаще извещен о датах судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, 28.12.2016г., о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствии суд не просила.

               Ответчики по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от ответчиков в суд не поступало.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, неявку истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права пользования жилым помещением, выселении и вселении следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права пользования жилым помещением, выселении и вселении - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству кого-либо из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Л.В.Кротова

2-3533/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сеитягьяева Эдае Сеитжелиловна
Ответчики
Пономарев Геннадий Иванович
Онищук Екатерина Петровна
Пономарев Виталий Иванович
Пономарева Вера Степановна
Другие
Управление по делам несовершеннолетних и защите их права администрации города Евпатории
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Кротова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее