Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2014 ~ М-772/2014 от 07.11.2014

            Дело № 2-912/2014

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года                         с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трушенкова Дениса Владимировича о признании незаконным отказа в призыве на военную службу и возложении обязанности призвать его на военную службу,

установил:

Трушенков Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа начальника отдела военного комиссариата <адрес> в призыве на военную службу и возложении обязанности призвать его на военную службу, сославшись на то, что ранее он неоднократно судим в ДД.ММ.ГГГГ.г. Находкинским городским судом по ст. 158,166,167 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела по ст. 167 и ст. 158 УК РФ были прекращены, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Находкинским городским судом по ст. 166 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, считает, что поскольку данная судимость погашена, он подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. Полагает, что в результате отказа в призыве на военную службу, ему созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, а именно права на равный доступ к государственной службе.

В судебном заседании заявитель Трушенков Д.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель отдела военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 года N 53-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 года) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.

В силу пункта "а" части 1 статьи 22 указанного Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в настоящее время Трушенков Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку штраф им был оплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ, и, исходя из положений ст. 86 ч. 3 п. «б» УК РФ, он считается судимым в течение 1 года с момента оплаты штрафа, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Трушенкова Д.В..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Трушенкову Денису Владимировичу в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в призыве на военную службу и возложении обязанности призвать его на военную службу отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                         Глазунова Я.В.