Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1655/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2021 по иску Черкасовой Натальи Викторовны к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Н.В.(истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав, что между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 02 сентября 2020 года был заключен договор страхования ВМР1А № 0000267238 со сроком до 16 сентября 2041 года с ежегодным взносом страховой премии в размере 120000руб., истец неоднократно обращалась устно в ПАО Сбербанк и подавала письменные заявления в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с просьбой вернуть страховую премию, но ответчик премию не вернул, в связи с чем, истец обратилась в суд и просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую премию в размере 120000руб., в счет компенсации морального вреда 100000руб., штраф в размере 65000руб.(л.д.4).

В судебном заседании истец пояснила, что с заявлениями к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг она не обращалась.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались о месте и времени судебного заседания, письменных возражений на иск не представив.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03 сентября 2018 года, за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона). Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон с 28 ноября 2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, новый порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя. Если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено законом к компетенции финансового уполномоченного, то за защитой своих нарушенных прав, начиная с 28 ноября 2019 года, потребитель должен сначала обратиться к финансовому уполномоченному, а не в суд.

Как видно из материалов дела, истец обратилась в суд с указанным иском 25 августа 2020 года, то есть после введения в действия положения пункта 1 части 1 статьи 28 ФЗ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которая предусматривает разрешение споров финансовым уполномоченным, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора страхования, перед обращением в суд истцу необходимо было получить от финансового уполномоченного решение по обращению, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд после 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам страхования безотносительно к дате их заключения.

Из существа иска и представленных материалов, истцом не было представлено доказательств досудебного обращения к финансовому уполномоченному, настоящий иск поступил в суд 28 августа 2020 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», регулирующего правоотношения сторон по иным видам страхования.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая положения Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черкасовой Натальи Викторовны к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, суд учитывает, что истец не лишена возможности повторного обращения в суд с аналогичным иском, после соблюдения установленного федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черкасовой Натальи Викторовны к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А. Васильев