Приговор по делу № 1-295/2014 от 06.10.2014

Дело № 1-295/14

(№ 14450715)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                  26 ноября 2014 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Сандраковой Е.И.,

защитника Колмаковой В.В. предоставившей удостоверение № 1272 от 2.03.2012 г., ордер №684 от 29.08.14г.,

подсудимой Емельяновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Емельяновой Татьяны Николаевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ст. Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Емельянова Т.Н. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Т.Н. у себя дома по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно хранила с целью сбыта товар - спиртсодержащую жидкость в количестве не менее 0,625 литра, в которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено содержание неизвестной примеси. Данная жидкость содержат ацетон, интенсивный пик неизвестной примеси и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТу Р 51652-2000, используемому для изготовления алкогольной продукции, что свидетельствует о том, что данная жидкость не отвечает безопасности для жизни или здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в доме по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области Емельянова Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством РФ, то есть, заведомо зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, вследствие чего употребление данной жидкости в пищевых целях запрещено, а также будучи предупрежденной, что в случае дальнейшего хранения и сбыта указанной жидкости будет привлечена к уголовной ответственности, незаконно сбыла путем продажи ФИО4 данный товар - спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,4 литра за 100 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжила незаконно хранить с целью сбыта оставшуюся часть спиртсодержащей жидкости, не отвечающую требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в количестве не менее 0,25 литра до момента изъятия данной жидкости при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Новокузнецкому району ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут.

Подсудимая Емельянова Т.Н. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО5 заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Емельянова Т.Н. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ч.1ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов суд квалифицирует действия подсудимой Емельяновой Т.Н. по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Так, суд учитывает следующие данные о личности Емельяновой Т.Н.: в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит в браке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие судимостей, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, наличие у виновной на иждивении 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Размер штрафа определяется судом с применением положения, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Так, суд учитывает, что Емельянова Т.Н. неофициально работает, имеет постоянный доход в размере 600 рублей в день.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению Емельяновой Т.Н. и предупреждению совершения последней новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст. 64, ст.73 УК РФ, не имеется.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 0,65 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317, ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                               ░░░░░░░░░ ░.░.