Определение по делу № 2-847/2016 от 23.09.2016

Дело №2-1-847/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2016 года             рабочий поселок Базарный Карабулак

                                     Саратовская область                      

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирлиева С. В. к Сиволобовой О. Г. , ФГБУ «ФКП Росреестра» об аннулировании в Государственном кадастре недвижимости сведений о координатах границ земельного участка,

установил:

Спирлиев С. В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что ему на праве долевой собственности принадлежит участок площадью <данные изъяты> кв.м. по северной границе <адрес> в границах участка с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В июле 2007 года по заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен кадастровый план земельного участка. В настоящее время участок истцу стало известно, что на участок зарегистрировано право собственности ответчика, то есть на один и тот же участок земли выдано несколько свидетельств на право собственности на имя разных собственников, что нарушает его права и создает препятствия в пользование данным земельным участком. Решением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росрееестр) от 23 июня 2016 года было установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлена техническая ошибка в графическом отображении границ, выявлено отсутствие сведений о координатах характерных и поворотных точек границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости, в связи с чем в разделе «координаты» внесены верные сведения о координатах характерных и поворотных точек границ земельных участков, на основании описания земельных участков от 01 июля 2007 года, то есть была выявлена техническая ошибка в графическом отображении границ, выявлено отсутствие сведений о характерных и поворотных точек границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости. Место положения границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане от 23 июля 2007 года на земельный участок с кадастровым номером №, составленном при проведении кадастровых работ земельного участка. Считает, что в результате нарушений, произведенными при регистрации права собственности ответчика на землю, нарушены его права. Поскольку в нарушение требований закона при формировании земельного участка для ответчика с ним границы земельного участка согласованы не были, он был лишен возможности представить возражения относительно границ земельного участка, просит об аннулировании в Государственном кадастре недвижимости сведений о координатах границ земельного участка, принадлежащего Сиволобовой О. Г. .

В судебное заседание истец, дважды извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, то есть не поддержал заявленные требования, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а от ответчика требование о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Спирлиева С. В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление к Сиволобовой О. Г. , ФГБУ «ФКП Росреестра» об аннулировании в Государственном кадастре недвижимости сведений о координатах границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати суток в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья                         И.В. Никулина