Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4410/2013 ~ М-348/2013 от 17.01.2013

Дело №2-4410/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 сентября 2013года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Рункеловой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Мехдиевой Татьяне Феликсаса, Мехдиевой Севиль Рамазановне, Мехдиеву Рамазану Гейбуллаховичу, Кожахарь Анастасии Ивановне о выселении, снятии с регистрационного учета,

                 УСТАНОВИЛ:

    КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратилось в суд с иском к Мехдиевой Т.Ф., Мехдиевой С.Р., Мехдиеву Р.Г., Кожахарь А.И. о выселении из <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Мехдиевой Т.Ф. было обращено взыскание не предмет залога – <адрес> в <адрес>. В ходе исполнительного производства указанная квартира была передана на торги, впоследствии торги были признаны несостоявшимися, квартира передана взыскателю КБ «Юниаструм Банк» (ООО). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности истца на квартиру. Проживающие в квартире ответчики требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета не исполнили.

    В судебном заседании представитель истца ФИО7 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от иска, одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 4 000руб подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Мехдиевой Татьяне Феликсаса, Мехдиевой Севиль Рамазановне, Мехдиеву Рамазану Гейбуллаховичу, Кожахарь Анастасии Ивановне о выселении, снятии с регистрационного учета.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить КБ «Юниаструм Банк» (ООО) государственную пошлину в размере 4 000рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № (электронно).

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова