дело № 5-222/2020
24RS0004-01-2019-002105-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2021 года пос. Березовка Красноярского края
Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Штольц В.В., родившейся <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 18 часов 30 минут Штольц В.В., управляя автомобилем TOYOTA WISH, государственный регистрационный знак № на 1 км+800 метров а/д «Красноярск-Кузнецово-Зыково», в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу мотоциклу М6736, государственный регистрационный знак №, под управлением Ю.О., который двигался по главной дороге прямо, со стороны <адрес> в <адрес>), где произошло столкновение автомобиля TOYOTA WISH, государственный регистрационный знак № с мотоциклом М6736, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла М6736, государственный регистрационный знак № под управлением Ю.О. и пассажир мотоцикла А.М. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Штольц В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала в полном объеме.
Потерпевшие А.М., Ю.О., представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Изучив представленные суду письменные материалы дела, судья считает, что вина Штольц В.В. в нарушении Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Штольц В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <дата> в отношении А.М., согласно которой, после событий <дата> у Барановской A.M. отмечены ссадины правого коленного сустава и правой голени, повреждение латерального мениска коленного сустава (по данным УЗИ сторона исследования не указана). Перечисленные повреждения повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), ссадины правого коленного сустава и правой голени, повреждение латерального мениска коленного сустава, в совокупности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Березовский» от <дата>, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота и мотоцикла на автодороге Зыково-Кузнецово;
- справкой о ДТП от <дата>, содержащей сведения об участниках ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой указано место столкновения, направление движения ТС, их положение после ДТП. С указанной схемой водитель Штольц В.В. был ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись;
- протоколом ДТ № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;
- объяснениями Штольц В.В. от <дата>, согласно которым выезжая с проселочной дороги, не заметила мотоциклиста, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом;
- объяснениями Ю.О. от <дата>, согласно которым <дата> он управлял мотоциклом на дороге «Красноярск - Зыково», на перекрестке с правой стороны, с прилегающей дороги, резко выехал автомобиль Тойота, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;
- объяснениями А.М. от <дата>, согласно которым ехала пассажиром на мотоцикле «Урал», на трассе «Красноярск-Зыково», на перекрестке, с правой стороны, с прилегающей дороги, резко выехала машина Тойота, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;
- сведениями о привлечении Штольц В.В. к административной ответственности.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Штольц В.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана в полном объеме, нарушение Штольц В.В. п. 13.9 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью А.М.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Штольц В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Штольц В.В. судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, данные о ее личности, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить Штольц В.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Штольц В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466050868/246601001, расчетный счет 40№, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю <адрес> БИК 040407001, КБК 18№, ОКТМО 04605000, УИН 188 104 242 024 9000 4388.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья С.В. Есина