Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11541/2013 ~ М-9927/2013 от 12.09.2013

      Дело №2-11541/13                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Сахаровой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сахаровой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и Сахаровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 28,99% годовых, сроком на 5 месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, путем внесения ежемесячного платежа не позднее 26-го числа каждого месяца. Условия кредитования оговорены в Общих условиях выдачи кредитной карты. Однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф и неустойка <данные изъяты>. В соответствии с Общими условиями кредитования, ответчик обязался уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроках, предусмотренных графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиям кредитования и тарифами банка. В случае нарушения должником графика погашения кредита, на сумму образовавшейся задолженности подлежит начислению неустойка в размере процентной ставки по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать сумму задолженности по кредиту.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сахарова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сахаровой О.В. на основании анкеты-заявления (л.д.11-15), путем присоединения ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №<данные изъяты> (л.д.19-22).

В соответствии с п.3.1 условий предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит указывается в уведомлении об индивидуальных условиях (л.д.18).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита предоставлена ответчику сроком на 5 месяцев, под 28,99% годовых, путем уплаты ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца.

Согласно п.3.7 условий за пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно условий при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, ответчик обязался выплатить банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязался выплатить банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности Сахаровой О.В. перед ОАО «Альфа-Банк», выписке по лицевому счету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф и неустойка <данные изъяты> (л.д.7,8-9).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но она своих обязательств по договору не исполнила в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что в соответствии с условиями об индивидуальных условиях кредитования, ответчик обязалась возвратить сумму кредита в установленные условиями сроки, а также уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном условиями. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,99% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно представленному расчету процентов по кредиту, размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что стороны оговорили в кредитном договоре          обязательство заемщика об уплате процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, суд в данной части находит требование также подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Удовлетворяя требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и штрафа за возникновение просроченной задолженности, суд исходит из того, что стороны при заключении договора оговорили условие об уплате неустойки и штрафа в случае нарушения заемщиком срока внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика неустойку и штраф в сумме <данные изъяты>.

Согласно Условий при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался выплатить банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно Условий за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место нарушение сроков внесения платежей в погашение задолженности, суд также удовлетворяет требование в данной части.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.6).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суда Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

          Председательствующий                                                         Новикова А.А.