РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020 года.
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре Эргашевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/20 по иску Лощилиной * * к Софроновой * * о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: *, мотивируя иск тем обстоятельством, что стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, занимаемом по договору социального найма.
Ответчик не проживает в спорной квартире более 6 лет, добровольно выехал на другое постоянное место жительство. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, вещей в квартире не имеет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения и его не проживание носит постоянный характер.
В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
В судебное заседание Зайцев А.А., Зайцев Д.А. явились, исковые требования поддержали.
В судебное заседание третьи лица – представители ДГИ г. Москвы, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает ( не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).
Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, согласно выписки из домовой книги, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.
В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: г. *, ул. *, дом *, квартира *, занимаемой по договору социального найма, зарегистрированы в частности, стороны.
Из информации ОМВД России по району * г. Москве от 26.11.2019 г., ответчик в квартире по адресу: *, не проживает, что подтверждается объяснениями соседей. Установить фактическое местопребывания Сафроновой М.В. или пребывания в Москве не представляется возможным.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 января 2018 г. следует, что Сафронова М.В. в спорной квартире не проживает, связь с истцом не поддерживает.
Согласно информации ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области от 13.12.2019г. в региональной базе данных на Лебедева С.А. имеются сведения, составляющие пенсионные права.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Пищик Т.Г. подтвердила факт не проживания истца в спорной квартире с 2014 г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения и его не проживание носит постоянный характер.
Доказательств факта чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, что свидетельствует об его отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма и утрате и права пользования спорным жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Согласно п.31 абз. е) Правил, регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 ( в редакции от 05.02.2016 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право жилым помещением, то указанное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сафронову * * утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, со снятием с регистрационного учета по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова