Решение по делу № 2-5275/2018 от 23.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Доржиеву В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Доржиева В.Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 593,77 рублей, в том числе сумма основного долга - 101 819,9 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 58 273,87 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 35 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 111,88 рублей.

          Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Доржиевым В.Н. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 121 780 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 40 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонком и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Однако до настоящего времени должник не исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Доржиев В.Н. не возражал против заявленной суммы по основному долгу, однако полагает, что проценты и штрафы должны быть отменены, т.к. штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк», получив от Доржиева В.Н. заявление о заключении договора, заключило с ним в офертно-акцептной форме договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 780 рублей сроком на 36 месяцев под 33,5 % годовых. Неотъемлемыми частями договора Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифы банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Доржиев В.Н. ознакомлен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Разделом 3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрен порядок погашения кредита и начисленных процентов.

         Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

          В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в размере 195 593,77 рублей, в том числе сумма основного долга - 101 819,9 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 58 273,87 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 35 500 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и находит его правильным.

          Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемых штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание    неустоек в размере указанном в расчете истца явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. И считает необходимым взыскать с ответчика штрафные проценты в размере 10000 руб.

         Таким образом, в пользу Банка с ответчика Доржиева В.Н. подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 101819,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 58 273,87 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 10 000 рублей, итого: 170093,77 руб.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         Таким образом, с ответчика Доржиева В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4602 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Доржиеву В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Доржиева В. Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170093,77 рублей, в том числе сумма основного долга - 101 819,9 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 58 273,87 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 10 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4602 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Даржаева А.И.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №