Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23902/2015 от 05.10.2015

Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-23902/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зорина С.А. на решение Темрюкского районного суда от 31 июля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зорин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Веретельникова И.В. Веретельниковой И.Б., Веретельникова Е.И., Веретельниковой К.И. недополученной арендной платы за пользование его земельным участком в сумме 11 057 рублей за период с января 2014 по июль 2015 года, обосновав требования тем, что ранее вступившим в силу решением суда от 14.10.2014 года с ответчиков в пользу истца была уже взыскана недополученная арендная плата в размере 29 487 рублей за период до января 2014 года и возложена обязанность освободить земельный участок. Однако, ответчики не исполняли решение суда в связи с чем, истец обратился с новым иском о довзыскании арендной платы за последующий период с января 2014 по июль 2015 года.

Представитель Веретельниковой И.Б. с иском не согласилась.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Зорин С.А. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Зорин С.А.поддержал доводы жалобы, просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что решение суда, вступившее в законную силу, до сих пор ответчиками не исполнено, а представитель Веретельниковой И.Б. просила решение суда оставить без изменения, ссылаясь на то, что имеется акт об исполнен и решения суда, все деньги получены, и решение добровольно исполнено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Отказывая в иске, суд первой инстанции сослался на то, что данный спор подлежит разрешению в порядке исполнительного производства, с чем судебная коллегия согласиться не может, поскольку истцом заявлен новый иск по иным основаниям и за иной период аренды.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Зорину С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2506 кв. м, расположенный по адресу: <...>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности земельный участок <...> по <...> с кадастровым номером 23:30:07 01 002:005 принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, которые приобрели его 19.01.2010 года у Ломакова A.M.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года восстановлено нарушенное право Зорина С.А., из незаконного владения Веретельниковых изъят земельный участок, суд обязал ответчиков демонтировать забор. Кроме того, с ответчиков взыскано солидарно в пользу Зорина С.А. возмещение за пользование земельным участком в виде неполученной арендной платы в размере 29 487, 36 руб.

19.01.2015г. Темрюкским РОСП возбуждено исполнительное производство № 604/15/23064 - ИП в отношении должников Веретельниковой И.Б., Веретельникова И.В.. Веретельникова Е.И., Веретельниковой К.И. на основании исполнительного листа ВС №051700725, выданного Темрюкским районным судом.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма Веретельников И.В. 23.01.2015г. получил постановлении о возбуждении исполнительного производства, а также требование об исполнении решения суда, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. В установленный срок, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем, 24.02.2015г. в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. и установлен новый срок, для исполнения решения суда, а также направлено требование об исполнении.

04.03.2015г. в Темрюкский районный отдел УФССП по КК должником представлена копия заявления, поданного в Темрюкский районный суд, об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве" 05.03.2015г. судебным приставом- исполнителем Гринько Д.О. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства, копия которого направлена должнику и взыскателю.

27.04.2015г. судебный пристав-исполнитель вновь выносит и направляет должнику требование об исполнении решения суда и устанавливает 5-дневный срок, для исполнения требования исполнительного документа.

В настоящее время производство находится на исполнении и решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно ответу прокуратуры Темрюкского района от 16.0.2015 года № 09228 до настоящего времени должностными лицами Темрюкского РОСП не предпринято каких–либо мер, направленных на надлежащее исполнение вышеуказанного решения.

В соответствии со статьёй 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14.10.2014 года установлено, что ответчики незаконно пользовались частью принадлежащего истцу земельного участка площадью 542 кв.м., и суд изъял этот участок из чужого незаконного владения ответчиков, взыскав с них недополученную арендную плату за период с января 2014 года по июль 2015 года, однако, решение суда до сих пор не исполнено и ответчики продолжают незаконно пользоваться имуществом истца, судебная коллегия, отменяя решение, приходит к выводу о необходимости взыскания недополученной арендной платы с ответчиков в пользу истца за 18 месяцев в сумме 11 057 рублей 76 коп. за период с января 2014 года по июль 2015 года.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 443 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Темрюкского районного суда от 31 июля 2015 года отменить, приняв по делу новое решение.

Взыскать в пользу Зорина Сергея Андреевича солидарно с Веретельникова Игоря Владимировича, Веретельниковой Ирины Борисовны, Веретельникова Евгения Игоревича, Веретельниковой Ксении Игоревны недополученную арендную плату за период с января 2014 года по июль 2015 года в сумме 11 057 рублей 76 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 443 рубля.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-23902/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

13 октября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зорина С.А. на решение Темрюкского районного суда от 31 июля 2015 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Темрюкского районного суда от 31 июля 2015 года отменить, приняв по делу новое решение.

Взыскать в пользу Зорина Сергея Андреевича солидарно с Веретельникова Игоря Владимировича, Веретельниковой Ирины Борисовны, Веретельникова Евгения Игоревича, Веретельниковой Ксении Игоревны недополученную арендную плату за период с января 2014 года по июль 2015 года в сумме 11057 рублей 76 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 443 рубля.

Председательствующий:

Судьи: