Решение от 03.08.2017 по делу № 33-9256/2018 от 27.02.2018

......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г. г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе

 председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

с участием истцов Сафроновой Л.В., Чистяковой И.А.,

представителя истцов Замогильновой И.И.,

представителя ответчика Гущариной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

 2-

4250/2017 по исковому заявлению Сафроновой Людмилы

 Викторовны, Сафронова Александра Борисовича, Сафронова

 Дениса Александровича, действующего в своих интересах и

 интересах

несовершеннолетнего ..., Чистяково

й Ирины Александровны, действующей в своих интересах и

 интересах

 несовершеннолет

них ..., ...,

 к Департаменту городского имущества города Москвы о

 признании

  незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы просят с учетом уточнений признать незаконными действия ДГИ г. Москвы по предоставлению семье Сафроновой Л.В. с целю улучшения жилищных условий вариантов жилых помещений, площадь которых менее нормы предоставления, установленной ст. 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении прав жителей г. Москвы на жилые помещения». Обязать ДГИ г. Москвы предоставить семье Сафроновой Л.В. с целью улучшения жилищных условий жилое помещение, площадь которого соответствует норме предоставления, установленной ст. 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении прав жителей г. Москвы на жилые помещения» и составляет не менее 126 кв.м. взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

В обоснование требований указала, что, заявители в составе 7-ми человек (Сафронова Людмила Викторовна, Сафронов Александр Борисович, Сафронов Денис Александрович, ..., Чистякова Ирина Александровна, ..., ...), проживают по адресу: ....

Состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1990 года. Истцам предлагались варианты жилых помещений, расчет предоставляемой площади просиведен с учетом жилой площади, имеющейся (находящейся в собственности) Макаровой С.В.

По мнению истцов, указанный расчет является незаконным и необоснованным.

Истцы и их представитель явились, требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности явилась, требования не признала.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" жители г. Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, когда размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого указанного в заявлении члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы, которая в соответствии с данным Законом в г. Москве составляет 10 кв. м на одного человека.

Согласно ст. 9 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» членами семьи заявителя являются, супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Судом установлено, что заявители в составе 7-ми человек (Сафронова Людмила Викторовна, Сафронов Александр Борисович, Сафронов Денис Александрович, ..., Чистякова Ирина Александровна, ..., ...), проживают по адресу: ....

Состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1990 года. Истцы обратились с заявлением о признании их малоимущими, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования) в рамках положений седьмой главы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным документам, истцам предлагается жилые помещения с учетом занимаемой площади Макаровой С.В. (излишки площади-53,55 кв.м.) ( 7*18-53,55=72,45 кв.м.).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» членами семьи заявителя являются, супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом согласно статье 9 указанного Закона города Москвы уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исчисляется исходя из размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя.

Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Судом установлено, что Макарова С.В. является супругой Макарова Виктора Алексеевича однако, членом семьи заявителя не является. Кроме того, площадь имеющаяся у Макаровой С.В. не является совместно-нажитым имуществом супругов.

 Семья истцов состоит из семи человек Сафронова Людмила Викторовна, Сафронов Александр Борисович, Сафронов Денис Александрович, ..., Чистякова Ирина Александровна, ..., ....

Таким образом, ДГИ г. Москвы незаконно производит расчет при предоставлении площади семье Сафроновой Л.В. жилой площади с целью улучшения жилищных условий с учетом жилой площади, принадлежащей Макаровой С.В.

Суд общей юрисдикции не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ..., ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ..., ... ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░. 14.02.2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 7703037470 ░░░ 770301001 ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ №3 ░░ ░. ░░░░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.

 ░░░░░░.

   ░░░░░

     ░░░░░░░░ ░.░.