Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3127/2015 ~ М-1977/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3127/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     (заочное)

г. Щелково 10 июня 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Д. В. к Пучинкиной С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов Д. В. обратился в Щелковский городской суд с иском к Пучинкиной С. А. о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, а также неустойки в сумме 6943 рубля 75 копеек.

В обоснование сослался на заключение договора займа от 22 октября 2014 года, по которому передал ответчику 300000 рублей, срок возврата которых был определен не позднее 10 ноября 2014 года. В соответствии с п. 2.1 Договора, за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % в год.

Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Представитель истца Панин А. В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Пучинкина С. А. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела усматривается, что 22 октября 2014 года стороны заключили договор займа, по которому Пучинкина С. А. взяла у Устинова Д. В. займ в сумме 300000 рублей, который обязалась вернуть не позднее 10 ноября 2014 года (л. д. 5 – 6, л. д. 24).

В соответствии с п. 2.1 Договора, за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10 % в год.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа – 300000 рублей должна быть возвращена ответчиком не позднее не позднее 10 ноября 2014 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, однако, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы.

Доказательств возврата суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Таким образом, иск в этой части подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Договора займа, заключенные между сторонами, являются возмездными и за пользование предоставленными денежными средствами ответчик должен заплатить проценты в силу п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из Указания Банка России от 13. 09. 2012 № 2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8, 25 процентов годовых.

Согласно ст.811 ГК РФ, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ взимаются, не зависимо от суммы процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что срок возврата сумм займа истек, а денежные средства не возвращены, истец имеет право требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также неустойки в истребуемой сумме.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона и ответчиком не оспорен (л. д. 4).

Оснований для уменьшения размера процентов судом не усматривается. В этой части требования также подлежат удовлетворению.

Поскольку истец, согласно п. 3 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Пучинкиной С. А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6369 рублей 44 копейки.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Устинова Д. В. - удовлетворить.

Взыскать с Пучинкиной С. А. в пользу Устинова Д. В. сумму займа по договору займа от 22 октября 2014 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, а также неустойку в сумме 6943 рубля 75 копеек, а всего: 316943 (триста шестнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с Пучинкиной С. А. в доход государства государственную пошлину в сумме 6369 (шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева