Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1976/2019 ~ М-936/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/19 по иску ООО «МОИС Эксплуатация» к Навоеву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОИС Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать в пользу ООО «МОИС Эксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 54 709 рублей 96 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17 613 рублей 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369 рублей 72 коп.

В обоснование своих требований истец указали, что Навоев М.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 05.11.2015г. техническое обслуживание <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «МОИС Эксплуатация». Договор управления многоквартирным домом <номер> с управляющей компанией Навоевым М.М. подписан <дата>. Оплаты производятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего с <дата> по 31.01.2019г. образовалась задолженность в размере 54 709 рублей 96 коп.

Истец в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Навоев М.Н. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1976/19 по иску ООО «МОИС Эксплуатация» к Навоеву М. М.ичу о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги, передать по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      Д.А. Аладин