Определение суда апелляционной инстанции от 26.01.2018 по делу № 02-2356/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Макиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/17 по исковому заявлению Красилец О.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красилец О.В. обратился в суд, уточнив требования в окончательной редакции, с настоящим иском к ответчику Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что между истцом и ПВ-Банк (ЗАО) 25 июля 2011 года был заключен договор срочного банковского вклада «Универсальный+», в соответствии с которым внес в банк сумму вклада в размере 12.050.000 рублей, под 9% годовых, срок вклада – 366 дней.

02 апреля 2012 года между ним и ООО «Воронежнефтьгазстрой» был заключен договор займа, по которому он (Красилец О.В.) передал ООО «Воронежнефтьгазстрой» денежные средства в размере 8.880.395 рублей 81 копейки, которые были перечислены по платежному поручению № 1299 от 11 апреля 2012 года на счет в ПВ-Банк (ЗАО).

Приказом Центрального Банка России № ОД-277 и ОД-278 от 13 апреля 2012 года у ПВ-Банк (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация.

29 мая 2012 года Арбитражным судом Ульяновской области ПВ-Банк (ЗАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего на ГК «АСВ».

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 18 июля 2013 года по делу № 33-3780 договор займа с ООО «Воронежнефтьгазстрой» от 02 апреля 2012 года признан незаключенным. В связи с чем, по утверждению истца, остаток на его счете составлял 8.880.395 рублей 81 копейку.

27 мая 2014 года истец обратился в ГК «АСВ» с заявлением о выплате ему суммы страхового возмещения в размере 700.000 рублей, однако выплату возмещения Агентство не произвело, во включении его требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим ему отказано.

В связи с изложенными выше обстоятельствами истец просит обязать ГК «АСВ» включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками на сумму 8.880.395 рублей 81 копейки, взыскать сумму страхового возмещения в размере 700.000 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Пармузин М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности Колесниченко Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ПВ-Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Красилец О.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Договор банковского вклада, в силу ст. 836 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Согласно определению, данному в ст. 2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст. 6-9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности», причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700.000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст.11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).

В силу ст.12 того же ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 июля 2011 года между Красилец О.В. и ПВ-Банк (ЗАО) был заключен договор № 42306810600050000953 срочного вклада физического лица «Универсальный+» на сумму 12.050.000 рублей, под 9% годовых, срок вклада – 366 дней.

02 апреля 2012 года между ним и ООО «Воронежнефтьгазстрой» был заключен договор займа, по которому он (Красилец О.В.) передал ООО «Воронежнефтьгазстрой» денежные средства в размере 8.880.395 рублей 81 копейки, которые были перечислены по платежному поручению № 1299 от 11 апреля 2012 года на счет в ПВ-Банк (ЗАО).

Приказом Центрального Банка России № ОД-277 и ОД-278 от 13 апреля 2012 года у ПВ-Банк (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация.

29 мая 2012 года Арбитражным судом Ульяновской области ПВ-Банк (ЗАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего на ГК «АСВ».

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с частью 9 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также Указаниями Банка России от 05 июля 2007 года № 1853-У «Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)» со дня отзыва у кредитной организации лицензии последняя прекращает операции по корреспондентским счетам за исключением исполнения текущих платежей.

После отзыва у кредитной организации лицензии ее клиенты утрачивают возможность распоряжаться денежными средствами на своих счетах, а остатки денежных средств, учтенные на указанных счетах, трансформируются в денежное требование клиента как кредитора банка, которое подлежит удовлетворению в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Судом также установлено, что 02 апреля 2012 года денежные средства в размере 12.805.736 рублей 36 копеек ООО «Воронежнефтьгазстрой» перечислил Банку в счет погашения задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2011 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 мая 2013 года сделка по перечислению денежных средств ООО «Воронежнефтьгазстрой» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2011 года была признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Воронежнефтьгазстрой» перед Банком в размере 12.805.736 рублей 36 копеек, восстановления права требования Банка к ООО «Воронежнефтьгазстрой» по кредитному договору в размере 12.805.736 рублей 36 копеек.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 18 июля 2013 года по делу № 33-3780 договор займа от 02 апреля 2012 года между Красилец О.В. и ООО «Воронежнефтьгазстрой» признан незаключенным, ввиду совершения операции по перечислению денежных средств в период неплатежеспособности Банка. Исковые требования Красилец О.В. к ООО «Воронежнефтьгазстрой» о взыскании суммы займа оставлены без удовлетворения.

Учитывая то обстоятельство, что конкурсный управляющий не вправе самостоятельно осуществлять операции по счетам после отзыва лицензии у Банка, а из материалов дела не следует, что после признания договора займа не заключенным денежные средства в размере 8.880.395 рублей 81 копейки со счета ООО «Воронежнефтьгазстрой» поступили обратно на счет истца Красилец О.В., как следствие признания договора не заключенным, в связи с чем, при разрешении настоящего дела не подлежат применению статьи 11 и 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», устанавливающие обязанность Агентства по страхованию вкладов по выплате страхового возмещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Красилец О.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда через Таганский районный су░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

5