Мотивированное решение от 05.04.2023 по делу № 02-1578/2023 от 18.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Днепровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2023 по иску Семенова Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «КСМ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.П. (далее – истец) обратился в  суд   с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСМ»  (далее – ответчик, ООО «КСМ») о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по договору оказания юридических услуг от 12.10.2022 в сумме 382 000,00 руб., неустойки в размере 263 580,00 руб., штраф в размере 322 790 руб., всего – 968 370,00 руб.

В обоснование исковых требований Семенов А.П. указал,  что между ООО «КСМ» и Семеновым А.П. был заключен договор оказания юридических услуг №12102203 от 12.10.2022, на основании которого истцом в адрес ответчика уплачены денежные средства в сумме 382 000,00 руб., а также оформлена нотариальная доверенность на представление ООО «КСМ» интересов Семенова А.П. в суде.

В связи с тем, что указанная доверенность была отозвана истцом 15.10.2022, договор расторгнут в одностороннем порядке с 19.10.2022, а услуги ответчиком по договору оказаны не были, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства сумме 382 000,00 руб., неустойку в размере 263 580,00 руб., штраф в размере 322 790,00 руб.

Представители истца по доверенности Приходько П.В., Соколова Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования  поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО «КСМ» (Исполнитель) и Семеновым А.П. (Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №12102203 от 12.10.2022, в рамках которого Заказчик принял на себя обязательства по выполнению юридических услуг, а именно: подбор нормативно-правовой базы, подготовка проектов документов (претензия, исковое заявление); представление интересов Заказчика (подача претензии посредством почтового направления Почтой России); представление интересов заказчика в суде первой инстанции до вынесения судебного акта (пункты 1.2.1 -1.2.3 Договора).

Стоимость указанных услуг в соответствии с разделом 3 Договора составляет 362 000,00 руб., из которых 62 000,00 руб. за услуги по п. 1.2.1 Договора, 150 000,00 руб. – за услуги по п. 1.2.2 Договора, и 150 000,00 руб. – за услуги по п.1.2.3 Договора.

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 12.10.2022 на суммы 339 000,00 руб. и 23 000,00 руб., а также распиской на сумму 20 000,00 руб. от 12.10.2022.

На имя ответчика истцом также выдана нотариальная доверенность на представление его интересов в суде от 12.10.2022, зарегистрирована в реестре №77/797-и/77-2022-17-395.

Со слов истца, после подписания и оплаты договора, ответчик прекратил общение с истцом, обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, 15.10.2022 истец отозвал доверенность (распоряжение 77 АД 2045776 об отзыве зарегистрировано в реестре №77-и/77-2022-15-950).  

17.10.2022 истцом на юридический адрес ответчика направлена претензия от 16.10.2022, в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора, отзыве доверенности и требовал вернуть денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических услуг от 12.10.2022.

В ответ на указанную претензию ответчик направил истцу письмо исх. №173 от 25.10.2022, в котором уведомил истца о частичном исполнении договора, с приложением Актов выполненных работ, в связи с чем, указал, что возврату заказчику подлежат денежные средства в сумме 170 000,00 руб.

В ответ на данное письмо, истец повторно 29.10.2022 и 11.11.2022 направлял в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств в полном объеме, а также отказ от подписания Акта об оказании юридических услуг к договору, посредством почтовой связи, электронной связи, а также личным вручением в офисе ответчика.

В связи с тем, что претензия истца оставлена без удовлетворения, Семенов А.П. обратился в суд с соответствующим исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и штрафа.

Гражданское законодательство основывается на том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения (пункт 4 статьи 1, пункт 1 статьи 309 ГК РФ).

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Факт заключения между сторонами договора на указание юридических услуг от 12.10.2022 установлен судом и сторонами не оспаривается.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей регулирует правоотношения об оказании услуг, в том числе юридических.

При этом право истца на возврат денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, не зависит от наличия или отсутствия вины исполнителя услуг, и отказ потребителя от исполнения договора в одностороннем порядке в отсутствие нарушения его прав исполнителем услуг до такого волеизъявления не является критерием применения или неприменения к таким правоотношениям Закона о защите прав потребителей.

При этом, оценивая действия ответчика, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя юридических услуг.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 названного кодекса).

 Из материалов дела следует, что уведомление об отказе от договора и претензия о возврате денежных средств были получены ответчиком 19.10.2022, в связи с чем, договор признается расторгнутым с 19.10.2022.

Отказ ООО «КСМ» возвратить Семенову А.П. денежные средства, уплаченные истцом по договору оказания юридических услуг от 12.10.2022 суд признает незаконным, поскольку из материалов дела видно, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о расторжении договора от 12.10.2022 посредством направления почтовой корреспонденции по юридическому адресу истца.

На основании изложенного, требование истца о взыскании денежных средств в размере 382 000,00 рублей, уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 12.09.2022, подлежит удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки  в размере 263 580,00  рублей   суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, сроки удовлетворения отдельных требований потребителя и последствия нарушения таких сроков в виде неустойки (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

При этом из анализа приведенных норм следует, что неустойка подлежит взысканию за просрочку выполнения не любых требований, а только предусмотренных данным законом требований потребителя в связи с нарушением его прав.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Так как неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая на основании Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги), а истец просит взыскать неустойку не за нарушение прав истца как потребителя услуг в части некачественного оказанной услуги, а за нарушение сроков добровольно возвращенной ответчиком суммы в связи с отказом от исполнения договора, то в силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», подобная неустойка не предусмотрена.

Поскольку 12.10.2022 истец, заключив договор об оказания юридических услуг, уже через три дня, а именно 15.10.2022 отозвал доверенность, выданную ответчику на представление его интересов, тем самым добровольно отказался от исполнения договора,   в данном случае отсутствуют основания для начисления неустойки, в силу чего в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки надлежит отказать.  

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу пункта 6 этой же статьи при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма удовлетворенных требований истца составляет 382 000,00 рублей, то сумма штрафа, подлежащая взысканию, составляет 198 500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.09.2022,  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 500,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 155,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                 

    ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░.