ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда от дата по гражданскому делу № 2-241/2021 по иску фио к ФГКОУ ВО Московская академия Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов, обязании издать приказ об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку, признании незаконным и отмене распоряжения, признании незаконным и отмене заключения, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
решением Савеловского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к ФГКОУ ВО Московская академия Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов, обязании издать приказ об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку, признании незаконным и отмене распоряжения, признании незаконным и отмене заключения, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением суда постановлено:
«иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФГКОУ ВО Московская академия Следственного комитета Российской Федерации в пользу фио денежные средства в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма
В остальной части удовлетворения требований отказать».
Проверив материалы дела, суд считает необходимым исправить арифметическую ошибку в решении суда.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку исправление допущенной арифметической ошибки не влечет за собой изменение существа принятого решения, то суд считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в принятом судебном решении, постановленном, в том числе и в порядке ст. 199 ГПК РФ, указав следующее.
Судом при сложении денежных сумм в счет взыскания оплаты за работу в ночное время допущена арифметическая ошибка и в резолютивной части судебного решения указано о взыскании денежных средств в размере сумма, в то время как размер компенсации составит сумма, согласно расчету, указанному судом в мотивированном судебном решении по делу.
Указанную арифметическую ошибку считаю необходимым исправить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
1