Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4036/2017 ~ М-3092/2017 от 11.07.2017

дело № 2-4036/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т. Л. к Мельдиановой Е. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец Виноградова Т.Л., с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле, и исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику Мельдиановой Е.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050112:25, расположенного по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050111:63 по адресу: <адрес> согласно плану, составленному ООО «Землеустроитель-Топограф».

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 547 кв.м с кадастровым номером 50:13:0050111:63, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050112:25; по инициативе истца ООО «Землеустроитель-Топограф» проведены геодезические работы, в результате которых установлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050112:25, расположенного по адресу: <адрес>, что препятствует истцу в постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет; поскольку во внесудебном порядке внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости не представляется возможным, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец Виноградова Т.Л. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Мельдианова Е.В.в судебном заседании исковые требования Виноградовой Т.Л. в уточненной редакции признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Виноградовой Т. Л. к Мельдиановой Е. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050112:25, расположенного по адресу: <адрес>, путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050112:25 площадью 1234 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат межевых знаков, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ точек

Дирекц. углы град.мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

1

138 20.2

30.974

507095.680

2214941.950

2

218 52.1

2.582

507072.540

2214962.540

3

218 54.1

41.338

507070.530

2214960.920

4

316 20.0

25.229

507038.360

2214934.960

5

31 59.8

46.069

507056.610

2214917.540

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050111:63 площадью 569 кв.м по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат межевых знаков, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ точек

Дирекц. углы град.мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

5

136 20.0

25.229

507056.610

2214917.540

4

219 3.5

1.571

507038.360

2214934.960

6

136 55.8

18.685

507037.140

2214933.970

7

180 0.0

0.190

507023.490

2214946.730

8

208 53.2

8.611

507023.300

2214946.730

9

307 4.2

43.364

507015.760

2214942.570

10

33 2.8

17.549

507041.900

2214907.970

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-4036/2017 ~ М-3092/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Татьяна Леонидовна
Ответчики
Алиева Лейла Имановна
Мельдианова Елена Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Подготовка дела (собеседование)
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее