Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 24.04.2015

№

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                                             Колесниковой Т. Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района                             Киценко Е. В.,

    подсудимого Маслова А.Б.,

защитника: адвоката Ерко В.Я., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Маслова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов А.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Маслов Александр Борисович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на окраине <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотические средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Маслов А.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном вблизи разрушенных зданий фермы, на расстоянии 1,5 км. в юго-западном направлении от <адрес>, в пакет незаконно, умышленно собрала верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану, <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотических средств, для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После этого Маслов А.Б., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, <данные изъяты> грамма в крупном размере, при себе перенес по месту своего жительства по <адрес>, где незаконно, умышленно хранил наркотическое средство во дворе указанной квартиры для личного потребления путем курения без цели сбыта.

Однако в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее Маслову А.Б., которое является марихуаной, <данные изъяты> и относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Маслов А.Б. пояснил, что вину признаёт и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Маслова А.Б. правильно    квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

По месту жительства администрацией Ивановского сельсовета и УУП ОМВД России по Ивановскому району Маслов А.Б. характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания Маслову А.Б., суд, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного; то, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям, личность подсудимого, характеризующий материал; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также принимая во внимание заверения подсудимого Маслова А.Б. суду вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Маслову А.Б. наказания, в виде лишением свободы, при этом суд считает, что исправление и перевоспитание Маслова А.Б. возможны без реального отбывания наказания, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого Маслова А.Б. не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому длительный испытательный срок будет достаточным для его исправления.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает у подсудимого Маслова А.Б.: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия.

Вопреки доводам защитника, учитывая объем обстоятельств, смягчающих наказание, в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления и степень его общественной опасности, оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 и ч.1 ст.62 УК РФ.

            Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- марихуану, <данные изъяты>, в пакете, которая хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

- постановление о предоставлении результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ., постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., акт проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ объяснения участников ОРМ ФИО5, ФИО6, ФИО7, Маслова А.Б. которые хранятся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле постоянно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

                        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░