Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 ~ М-71/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года                     г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                             Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2019 по исковому заявлению Ильиной Татьяны Владимировны, Васильевой Анны Владимировны к Администрации Муниципального образования «Братский район» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Т.В., Васильева А.В. обратились в Братский районный суд с иском к Администрации Муниципального образования «Братский район» (далее – Администрация МО «Братский район») о включении *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего **.**.****.

В обоснование исковых требований указали, что **.**.**** умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... При жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему долю недвижимого имущества не зарегистрировал.

Истец Ильина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.

Истец Васильева А.В., третье лицо Ильина М.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, направленные им судебные извещения, возвращены в адрес суда почтовыми отделениями связи с отметками «Истек срок хранения».

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Васильева А.В., третье лицо Ильина М.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Ильина Г.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она является матерью истцов и бывшей супругой ФИО1, умершего **.**.****. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Указанная квартира на основании договора на передачу в собственность граждан квартир от 11.03.1993 совхозом «Братский» была передана в собственность ФИО1 с учетом количества членов семьи - 4 человека, а именно: ФИО1, ей (Ильиной Г.В.) - его супруге, и их дочерям Ильиной Т.В. и Ильиной А.В., в настоящее время фамилия которой - Васильева. Основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужил тот факт, что *** доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства не может быть включена, как им было разъяснено нотариусом, поскольку ФИО1 при жизни не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на долю жилого помещения. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» Гриб Т.Э., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Суд с учетом мнения представителя истцов по доверенности Ильиной Г.В. считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие истцов Ильиной Т.В., Васильевой А.В., третьего лица Ильиной М.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, представителя ответчика Администрации МО «Братский район», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир от 11.03.1993 совхоз «Братский» передал безвозмездно в собственность ФИО1 с учетом количества членов семьи – 4 человека (глава - ФИО1, *** года рождения, жена - Ильина Галина Владимировна, *** года рождения, дочь - Ильина Татьяна Владимировна, *** года рождения, дочь - Ильина Анна Владимировна, *** года рождения) квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 80 кв.м., в том числе жилой – 48 кв.м., по адресу: .... Договор зарегистрирован в администрации п. Калтук от 16.03.1993.

В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 11.03.1993) передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 11.03.1993) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно свидетельствам о рождении IV-СТ *** от **.**.****, IV-СТ *** от **.**.**** Ильина Татьяна Владимировна родилась **.**.**** в ..., Ильина Анна Владимировна родилась **.**.**** в ..., их родителями являются ФИО1 и Ильина Галина Владимировна.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-БА *** от **.**.****, Ильиной А.В. после заключения брака с ФИО3 присвоена фамилия - Васильева.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 16.10.2008 общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: ..., составляет 80,9 кв.м. Увеличение общей площади на 0,9 кв.м., увеличение жилой площади на 7,9 кв.м. произошло в связи с технической ошибкой в ранее выполненных измерениях.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Вместе с тем, свое право собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается справкой ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 15.01.2019, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2019, согласно которым на основании договора на передачу в собственность граждан от 11.03.1993 (сведения о регистрации договора в БТИ г. Братска отсутствуют) квартира, расположенная по адресу: ..., в равных долях была передана ФИО1, Ильиной Г.В., Ильиной Т.В., Ильиной А.В. При этом, в Едином государственном реестре недвижимости указанное жилое помещение зарегистрировано за Хохряковой А.В., Ильиной Г.В. и Ильиной Т.В. по *** доли в праве общей долевой собственности за каждой. Фамилия Ильина на Хохрякову изменена в связи с вступлением **.**.**** Ильиной А.В. в брак с ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № 29 от 23.01.2019.

В настоящее время возможность зарегистрировать право собственности ФИО1 на *** долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение утрачена в связи с его смертью, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ *** от **.**.****, согласно которому ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****.

По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Закусилова О.Н. от 30.01.2019 наследственное дело к имуществу ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, не заводилось.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ильиной Т.В., Васильевой А.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Татьяны Владимировны, Васильевой Анны Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ю.Ю. Старникова