Мотивированное решение по делу № 02-0275/2020 от 21.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-01-2019-016471-31 (2-275/2020) по иску Ильиной Кристины Александровны, Шлепневой Алевтины Валерьевны и Засыпкиной Татьяны Валерьевны к ДГИ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что на основании Распоряжения Префекта адрес ... от дата, взамен жилого помещения по адресу: Москва адрес, Золотушниковой Р.М., ее дочери Васильевой А.В., внучкам Васильевой А.В., Васильевой Т.В. и Васильевой К.А., предоставлены жилые помещения по адресу: Москва адрес.... дата между ДГИ г.Москвы и Золотушниковой Р.М. был заключен договор социального найма № ... на предоставление вышеуказанных квартир, с включением в договор социального найма Ваасильевой А.В., Васильевой А.В., Васильевой Т.В. и Васильевой К.А. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя Золотушникова Р.М., Иванова А.В. и ее несовершеннолетняя дочь Иванова К.С., Ильина (Васильева) К.А. и ее несовершеннолетний ребенок Ильин К.С., Шлепнева (Васильева) А.В. и ее несовершеннолетний ребенок Шлепнев И.Д. и Шлепнева У.Д., Засыпкина (Васильева) Т.В. и ее несовершеннолетний ребенок Васильева В.В. Согласно финансовому-лицевому счету ......... являются единым жилым помещением, а согласно выписки из ГЕРП это два разных жилых помещения. Истцы считают, что квартира 20 была предоставлена им, а Золотушниковой Р.М. была предоставлена квартира 21, каким образом на две квартиры был заключен один договор социального найма истцам не известно. Истцы считают, что с ними должен быть заключен отдельный договор социального найма на ... по адрес в г.Москве, при этом за Золотушниковой Р.М. и Ивановой А.В., а также несовершеннолетней Ивановой К.С., должно быть признано право пользования на квартиру 21, путем заключения с ними договора социального найма на вышеуказанную квартиру. Истцы просят суд обязать ответчика ДГИ г.Москвы заключить с ними, действующими также в интересах несовершеннолетних детей, договор социального найма на квартиру по адресу: Москва адрес; обязать ответчика ДГИ г.Москвы заключить с Золотушниковой Р.М. и Ивановой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Ивановой К.С., договор социального найма на квартиру по адресу: Москва адрес.

Истец Шлепнева А.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истца Ильина К.А. и Засыпкина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истцов.

Представитель третьих лиц Засыпкиной Р.М. и Ивановой А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истцов.

Представители третьих лиц ГБУ г.Москвы МФЦ и ГБУ г.Москвы «Жилищник района Щукино» в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика и представителя третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст.60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с п.1 ст.82 ЖК РФ, изменение договора социального найма возможно только при условии объединения в одну семью граждан, проживающих в одной квартире и пользующихся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма, и требования заключить с кем-либо из них один договор социального найма.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.

Судом установлено, что на основании Распоряжения Префекта адрес ... от дата, взамен жилого помещения по адресу: Москва адрес, Золотушниковой Р.М., ее дочери Васильевой А.В., внучкам Васильевой А.В., Васильевой Т.В. и Васильевой К.А., предоставлены жилые помещения по адресу: Москва адрес....

дата между ДГИ г.Москвы и Золотушниковой Р.М. был заключен договор социального найма № ... на предоставление вышеуказанных квартир, с включением в договор социального найма Васильевой А.В., Васильевой А.В., Васильевой Т.В. и Васильевой К.А.

Финансовый-лицевой счет № ... открыт на квартиры ... на имя Золотушниковой Р.М.

Квартира 20 состоит из трех комнат, квартира 21 состоит из 1 комнаты, общая площадь квартир 114.5 кв м.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя Золотушникова Р.М., Иванова А.В. и ее несовершеннолетняя дочь Иванова К.С., Ильина (Васильева) К.А. и ее несовершеннолетний ребенок Ильин К.С. и Иванов Д.С., Шлепнева (Васильева) А.В. и ее несовершеннолетний ребенок Шлепнев И.Д. и Шлепнева У.Д., Засыпкина (Васильева) Т.В. и ее несовершеннолетний ребенок Васильева В.В.

Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истцов об обязании ДГИ г.Москвы заключить с ними отдельный договор социального найма на квартиру по адресу: Москва адрес и обязании ответчика ДГИ г.Москвы заключить с Золотушниковой Р.М. и Ивановой А.В., договор социального найма на квартиру по адресу: Москва адрес, не подлежат удовлетворению поскольку между сторонами уже заключен договор социального найма № ... от дата , условия которого сторонами и третьими лицами не оспорены и который в установленном порядке не признан недействительным, истца и третьи лица являются членами одной семьи в свете положений ст.69 ЖК РФ, согласия третьих лиц на заключение отдельных договоров социального найма суду не представлено.

Отказывая в удовлетворении требований истцов суд принимает во внимание факт того, что нормы ЖК РФ не предусматривают возможности изменения договора социального найма по требованию нанимателя жилого помещения или члена его семьи о заключении с ними отдельного договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ильиной Кристины Александровны, Шлепневой Алевтины Валерьевны и Засыпкиной Татьяны Валерьевны к ДГИ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 06.08.2020 года

Судья Д.В. Асауленко