Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2012-2 ~ М-472/2012-2 от 06.11.2012

дело № 2-444/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием истца Клюкина А.А., ответчика Артамонова Г.В., представителя третьего лица – Управления образования администрации ЗАТО Александровск Чувилиной М.В. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Клюкина А.А., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына *** к законным представителям несовершеннолетнего сына ***, Артамонову Г.В., Артамоновой А.Л., о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Клюкин А.А., действующий в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ***, обратился в суд с исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетнего сына ***, Артамонову Г.В. и Артамоновой А.Л., о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что сыну истца – несовершеннолетнему ***, *** года несовершеннолетним сыном ответчиков – *** были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа и частичной травматической ампутации 1-го зуба снизу, в связи с чем, *** находился на лечении в ***. Обстоятельства причинения телесных повреждений и вина *** установлены материалами проверки, проведенной ***, в результате которой в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего ***было отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В связи с полученными травмами сын истца испытал сильные физические и нравственные страдания, пережил тяжелое психологическое потрясение, вынужден ограничивать свой привычный образ жизни, не может заниматься спортом, полноценно общаться со своими сверстниками, стал отставать от графика учебной программы, предусмотренной общеобразовательным учреждением, что повлияло на его психику, поведение сына стало замкнутым. В результате проведенных *** обследований сыну был установлен диагноз: искривление носовой перегородки с нарушением носового дыхания. Кроме того, *** был обследован врачами: психотерапевтом, отоларингологом, неврологом, проходил лечение у врачей стоматолога и психолога. Указанные обследования и лечения были оплачены истцом на основании договоров об оказании медицинских услуг в общей сумме *** рубля *** копеек, которые истец на основании п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1073 ГК РФ просит взыскать с ответчика Артамонова Г.В. С учетом физических и нравственных страданий малолетнего ***, а также предстоящей операции по выправлению носовой перегородки, выполнение которой связано с дополнительными физическими и нравственными страданиями сына, просит взыскать с ответчика моральный вред в размере *** рублей. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

В ходе предварительного судебного заседания истец Клюкин А.А., от требований иска отказался.

Ответчик Артамонов Г.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Клюкина А.А., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына *** к законным представителям несовершеннолетнего сына ***, Артамонову Г.В., Артамоновой А.Л., о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу № 2-444/12 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Косачёв